Może i Sergio Agüero chciałby grać w barwach londyńskiej Chelsea, ale miejsca w zespole nie widzi dla niego Carlo Ancelotti.
Napastnik Atlético Madryt jest usilnie łączony z przeprowadzką na Stamford Bridge tego lata, ale wszystkie doniesienia, jakoby mistrzowie Anglii byli zainteresowani 22-latkiem, zdementował sam menadżer.
"To nie prawda" - odpowiada Ancelotti, spytany o przyjście Kuna.
W międzyczasie, 50-letni opiekun Chelsea jeszcze raz potwierdził, że z klubu na pewno nie odejdą Ashley Cole oraz Didier Drogba.
Data: 24.07.2010, 13:43 Autor: Ex Źródło: sky sports
Angielskie kluby są w tym miejscu, w którym są, właśnie dzięki temu, że postawiły na efekty, a nie romantyczną otoczkę. Chelsea nie stać na eksperymentowanie składem w sytuacji, gdy o mistrzostwie Anglii decyduje jeden punkt. Parcie na młodych zawodników, pobudzające wyobraźnię transfery, ciągłe odmładzanie składu i zatrudnianie zawodników z okładek Bravo Sport było, jest i będzie, ale niewiele ma wspólnego z prawdziwym futbolem. Ancelotti musi stworzyć grupę, z którą będzie mógł skutecznie pracować i osiągać wyniki. W przypadku tworzenia składu, ważniejszym czynnikiem jest np. fakt, czy zawodnik jest prawo czy lewonożny niż fakt, że ma więcej fanów na Facebooku. Ancelotti przedkłada zapewne poczucie stabilizacji piłkarza, życie rodzinne itd. nad umiejętność strzelania goli z połowy. Z połowy strzelać umiał Adriano, a skończył w rynsztoku i aż dziwi mnie, że Roma chce go znów wskrzeszać do życia. Francja ma piłkarsko niezłych zawodników, lecz kwestie osobiste zadecydowały o klęsce na MŚ. To są aspekty, które trzeba brać pod uwagę.
Ancelotti ze skazywanego co roku na porażkę Milanu zrobił dobry zespół. Może nie aż tak efektowny jak Barca i nie tak dynamiczny jak my, ale 3 razy w ciągu 5 lat dochodzili do finału LM. Z tej drużyny biła jednak chemia i pozytywne relacje. Zawodnicy znali się od lat, widać było, że wzajemnie lubili się i szanowali. Każdy nowy piłkarz musi więc być decyzją przemyślaną. Trzeba takiego delikwenta wpasować w zespół, przydzielić rolę na boisku i poza nim, ustalić cykl treningowy, często indywidualny, zaspokoić ambicje piłkarskie i finansowe, nakazać grę pod zespół a nie pod siebie itd.
Nazwiska nie grają i grać już nie będą. Piłka się zmieniła od czasów Pelego. Jest to teraz niezwykle rozbudowana sprawa i każdą decyzję trzeba intensywnie przemyśleć. Mam zaufanie do Ancelottiego i wierzę, że z zespołu, z którym zdobył ligę angielską zrobi zespół jeszcze mocniejszy.
Radeq:
to jest moja ocena. Uważam, że Aguero jest przyzwyczajony do szumu wokół siebie, a na tak duże zainteresowanie, jakie jest wokół niego, piłkarsko jeszcze nie zapracował. Ponadto, w sytuacji gdy Manchester i Liverpool chcą Forlana, Athletico ustawi zaporową cenę za Argentyńczyka, gdyż w przeciwnym wypadku zostaną bez trzonu ataku.
Czy mam kompleks Maradony? Nie uważam, żeby to wtrącenie czemukolwiek służyło, ale ok, odpowiem. Maradonę uważam za niezłego w przeszłości, choć nie aż tak wybitnego zawodnika, jak o nim mówią i piszą. Była to postać niewątpliwie kontrowersyjna i za wszystkim, z czym Maradona się wiąże, ciągną się kontrowersje. Nie uważam, żeby potrzebne były one i tutaj.
Czy Drogba powinien wylecieć za gwiazdorstwo? Był okres, gdy powinien. Sytuacja jest trochę odrębna niż w przypadku Aguero. Drogbie wiele zawdzięczamy, potwierdzał swoją klasę nie raz. Aguero poziomem sportowym z Drogbą równać się nie może. Ponadto, Drogba jest już naszym zawodnikiem.
Gestfeind:
Roman wpakował pieniądze nie tylko w Akademię, ale i w całe Cobham. Za co wyleciał Mourinho? Nie wiem. Sądzę, że zadecydowały względy osobiste - myślę, że Mourinho chciał władzy, którą Abramowicz dzielić się w klubie nie chciał. Spotkały się dwie silne osobowości, iskrzyło od pewnego już czasu, a to, że wyniki były tylko pretekstem - pełna zgoda.
Co do trendu w futbolu - nie zgadzam się. Trend jest taki, że łatwiej złowić sobie z biednego kraju utalentowanego zawodnika, niż inwestować w młodzież u siebie. Trendem jest pieniądz, maksymalizacja zysków i cięcie kosztów. Zawodnicy z krajów piłkarsko mniej rozwiniętych tworzą sami sobie autoselekcję - jeśli ktoś błyśnie w takim Urugwaju, Boliwii czy Ghanie, to z góry wiadomo, że jest dobry. W Anglii zawodników trzeba szkolić, inwestować, selekcjonować itd. W krajach mniej rozwiniętych koszt ten odpada - robią to za Ciebie, a gdy ktoś już wypłynie, to wiadomo, że dobry jest. Młodsi zawodnicy są ponadto tańsi.
Nie zgodzę się, co do trendu gry wychowankami - wszyscy trend ten próbują stworzyć i sprawić, by stał się wzorem, bo przykład Barcelony jest taki romantyczny... 'Więcej niż klub', martyrologia Katalonii, walka narodowo wyzwoleńcza, robione na pokaz próby odseparowania się od Kastylii, styl ponad wynik itd. Dzieciaki to kupują. Kupują też koszulki i pamiątki. Proste. I jeszcze to zagranie z Unicefem - genialne.
Barcelona trafiła na świetną generację piłkarzy w Hiszpanii, uzupełniając skład gwiazdami. W pierwszym sezonie, Guardiola wydał ponad pół miliarda złotych na transfery, ale przeszło to bez echa, bo Barcelona gra wychowankami. Coś a'la Słowacki wielkim poetą był.
Inter wygrał Ligę Mistrzów bez żadnego Włocha w składzie. My jesteśmy jednym z najlepszych klubów Europy grając z jednym wychowankiem. Manchester United w okresie, gdy był najgroźniejszy, ciągnął do przodu Ronaldo z Rooneyem. Rośnie w siłę Manchester City, który jak wiemy, wychowankami stoi. Olympic Lyonaiss - również sami wychowankowie. Real Madryt właśnie sprzedał Gutiego i Raula. W Sevilli gra sporo wychowanków, ale przeznaczeni są pod młotek, jak w przeszłości było z Ajaxem. Pewien trend można zaobserwować w Niemczech, gdzie Klinsmann rozpoczął dzieło tworzenia nowej piłki niemieckiej i stawiania na młodzież, lecz dalej pierwsze skrzypce grają tam zawodnicy pokroju Robbena czy Ribery'ego.
Nie mam nic przeciwko gry dużą ilością wychowanków w składzie. Tak samo nie mam nic przeciwko grze najemnikami. Każdy styl jest inny i każdy trzeba zaadoptować na własne potrzeby w konkretnych warunkach. Chelsea w ostatnim okresie dorobiła się ciekawego pokolenia, ciekawej grupy młodych zawodników. Jeśli jeden lub dwóch przejdzie do pierwszego składu, należy traktować to w kategoriach sukcesu.
Dziwi mnie natomiast, dlaczego nie rozumiesz tego, o czym pisałem na temat wpatrywaniu się w Barcelonę. Wszyscy jej kibicują, a jeśli znajdzie się ktoś, kto wspiera inny klub, to i tak wpatrzony jest w Barcę jak w obrazek.
Radeq skoro jest zieciem to jakie geny ? huaha . Aguero to super piłkarz i całe szczescie ze nie gwiazdor jak Messi sresi. Szanuje CA ale resztki po Liverpoolu to troche malo . To nie Milan ;)
Oldgunz, nie rozumiem, czego nie pojmujesz w zapatrywaniu się na Barcelone. Myślisz, że dlaczego Roman wpakował tyle kasy w akademię? Myślisz, że za co wyleciał Mou? Słabsze wyniki to był tylko pretekst, bo styl nie pasował Romkowi od dawna. Zresztą Chelsea jeszcze przed Romanem słynęła z pięknej, jak na angielskie warunki, gry. Będziemy grać ofensywnie, chcemy opierać się na wychowankach - to wszystko powoduje, że jesteśmy podobni do Barcelony, a to Barcelonie udało się w efektownym stylu z 7 wychowankami zdobyć LM.
Co z tego, że byliśmy od nich lepsi w ciągu kilku lat. To oni strzelili gola w 93 minucie mimo kontrowersyjnych okoliczności i to oni mają w gablocie coś, o czym my wciąż marzymy.
Może i uważasz, że nie powinniśmy naśladować Barcelony, ale już jest na to za późno. Taki jest teraz trend w futbolu.
Gra wychowankami to żadna nowość. Real za czasów Sanza zdobywająć 2 ligi mistrzów w przeciągu 3 lat też miał dużo wychowanków w składzie.
Pewnie, po cholerę się go pytać o transfery. Kupować, kupować i jeszcze raz kupować, a Ancelotti zna się tylko na trenowaniu, taki z niego spec... Sam się wywal Rindek
Oldgunz - Aguero i gwiazdorstwo? buheheh i co z tego, że jest zięciem Maradony? Ma jego geny? Może za 2 lata czeka go odwyk jak Maradonę? Aguero to spokojny chłopak i gra zespołowo i o gwiazdorstwie w jego przypadku nie ma mowy.
Co do gwizdorstwa to Drogba już dawno powinien zostać wyautowany za gwiazdorzenie, ale proszę jego wszyscy uwielbiają!
BTW masz chyba jakiś kompleks Maradony.
ja bym go nie pytal o zdanie czy chce jakiegos zawodnika. Przed sezonem mówił że chce odmłodzic sład a narazie wywala młodych kupuje starych.Widaćze zna się na trenowaniu ale na kupnier zawodników nie.
oldgunz agresywnie czy nie to temat bumerang. jakiś czas temu na soccerlogu lady_in_redd napisała jakiś tam tekst o la masii i aby w anglii coś takiego zrobić. to nic, że się nie da. trzeba zrobić i tyle.
teraz ciekawostka. można ściągać piłkarzy do klubu dopiero po (!!) 16 roku życia. do tego trzeba klubowi zapłacić 400k funtów, za piłkarza z europy 85k. widać już czemu nie kształci się anglików? ktoś źle się urodzi, w złym rejonie - ma pecha i tyle. może liczyć, że jakaś chelsea ściągnie jego całą rodzinę do londynu i wtedy będzie mógł szkolić się z najlepszymi
A'propos młodzieżówek, wychowanków itd. Przypomnę - w tym roku, Ligę Mistrzów wygrał Inter bez żadnego Włocha na boisku. W zeszłym roku Barcelona, która trafiła na genialną generację hiszpańskich zawodników (zresztą nie tylko ona, bo i Real, Valencia, Sevilla itd.). Dwa lata temu - Manchester po finale z nami. Manchester, którego siłą byli Ronaldo i Rooney, wyciągnięty z Evertonu. Przykłady można mnożyć. Nie rozumiem ni cholery tego parcia na grę wychowankami. Wszyscy zachowujecie się jak kryptofani Barcelony, której każdy z Was chciałby kibicować, ale z jakichś powodów tego nie robi. Barcelona jest wyjątkiem w tej dziedzinie i zarabia na tym kasę, tworząc wokół siebie specyficzną otoczkę, którą gówniarzeria kupuje. Nie zabraniam, proszę bardzo. Ale nie jest to ani standard ani wzór do naśladowania. W ostatnich latach, grając 'dziadkami' jesteśmy od Barcelony zespołem klasę lepszym. A wychowanka mamy tylko jednego.
Nie martwi mnie brak Aguero. Nie jestem jakimś wielkim fanem jego talentu. Czy by się sprawdził? Pewnie tak, to dobry zawodnik, ograny w Hiszpanii i Europie. Czy nie pasuje nam do koncepcji - trudno powiedzieć, gdyż jej nie znam. Moim skromnym zdaniem raczej pasuje, ale koncepcję wymyśla Ancelotti.
Problemy z Aguero są dwa - cena i gwiazdorstwo. Zięć Maradony, gwiazda Atletico, wieczny młody talent - moim zdaniem nie ma charakteru pasującego do drużyny, którą buduje Ancelotti i to był powód jego odmowy, nie zaś brak umiejętności. Historia zna setki przypadków zawodników o nieprzeciętnych umiejętnościach, którzy jednak nie potrafili ich wykorzystać.
Zamiast Aguero widziałbym u nas trójkę Neymar, Meireles, Ramires.
Co do naszej młodzieżówki, jestem pod niesamowitym wrażeniem pracy, którą wykonano nad tą materią. Jak napisał x - w tej chwili mamy lepszą młodzież niż Manchester, a najlepiej świadczy o tym FAYC. W większości dużych klubów zawodnicy rzadko z marszu wchodzą do dorosłego składu, mając za sobą mecze tylko w drużynie młodzieżowej. Stąd też sporo wypożyczeń itd. Wyjątkiem w ostatnich latach był Sturidge, który wszakże był królem strzelców młodej ligi angielskiej.
Nie stać nas na eksperymenty, oczekiwania były za duże, pieniądze za duże, by eksperymentować z dzieciakami. W tej chwili prowadzona jest polityka stabilizacji i spokojnej budowy, nie przebudowy i rewolucji. Ja jestem za. To jest właśnie długofalowe myślenie, wbrew temu, co inni piszą tu o Ancelottim i o tym, że jest to trener 'na teraz'.
'Nie' dla Aguero? Ok. Są powody ku temu, my ich nie znamy i możemy się ich tylko domyślać. Jednak nawet po zakończeniu sezonu Ancelotti powiedział - odejdzie 6 - 7 zawodników, przyjdzie 2 - 3 nowych a reszta ze szkółki. Wszyscy się wtedy cieszyli z tego, ja zresztą też. Myślę, że plan ten będzie realizowany i chwała Ancelottiemu za to. Ponadto, nie ma sensu naprawiać i przebudowywać tego, co nie jest popsute.
dalej pierdolisz. macheda? to samo co borini. identyczny status. ba nawet w reprezentacji kraju nasz młodzik lepiej sobie pograł. to tak na marginesie. evans to jest to o czym pisałem. całą rodzinę mu przenieśli do manu. zresztą kim jest evans, gibson, macheda? średniacy. nic więcej. nie oni decydują o sile manu.
u nas tylko terry? manciene stuka cały czas, sinclair był próbowany, bruma, kakuta, borini aktualnie. hutchinson pewnie grałby u nas częściej gdyby nie problemy zdrowotne
nie rozumiesz sytuacji chelsea na przestrzeni ostatnich lat. nie miał prawa wypłynąć żaden wychowanek, była za duża żądza wygrywania, za duże pieniądze wpompowano w zespół aby pozwolić sobie na testowanie szczyli. nie było miejsca na wpadki
teraz jest inaczej. po zbudowaniu jednej z najlepszych drużyn w europie zarząd chce budować ekipę na bazie wychowanków. po to poszła kasa aby np cobhan było super mega zajebiste i aby zrobić warunki dla rozwoju młodych. i to robi chelsea. po rewelacjach w postaci granta czy scolariego lub hiddinka który miał tylko dociągnąć sezon na maksa ile się da jest carlo który ma wprowadzić stabilizację. i testuje młodych
arsenal? gra wychowankami i co z tego ma? jedno wielkie gówno. nic nie znaczy od kilku lat czy to w europie czy nawet na własnym podwórku
manchester? saf to legenda klubu, może robić co chce i nikt mu nie wypomni, że testuje młodych. nasza akademia jest lepsza od tej manu aktualnie. udowania to fayc. udowodnią to pewnie niedługo ci któzy przebiją się do składu
idźmy dalej do tematu manchesteru bo dalej nie wiesz na czym cała rzecz polega. złota generacja manchesteru - beckham, neville, giggs, scholes. żaden nie byłby dzisiaj graczem manchesteru. beckham dorastał w essex, neville byliby w bury, giggs wiadomo, scholes oldham athletic. brown kształcił się w lilleshall. wiesz w ogóle co to jest? Wymień mi gwiazdy manchesteru po rewolucji systemu w anglii. nie wymienisz. płacze nad tym saf, płacze nad tym mcclair, że po reformie z 98 nie ma możliwości zbudowania takiej generacji. angielskie fa nie ma nawet pieniędzy na trenerów dzieciaków w wieku polskiej podstawówki.
przykład barcelony jest chybiony i porównywanie jakiegokolwiek klubu z anglii do barcelony pod tym względem jest debilizmem
i nie interesuje mnie ile kibicujesz i komu. nie lubie jak ktoś gada głupoty i nie ma pojęcia dlaczego np reprezentacja anglii gówno znaczy w futbolu albo czemu klubom z ang bardziej opłaca się ściągać szczyle z jakiejś afryki, itp do szkółek niż rodowitych anglików
Z Machedy taki wychowanku United, jak z Fabregasa wychowanek Arsenalu.
Arsenal w ogóle ma od groma wychowanków...16-17-latków wyłapanych z różnych klubów na świecie, którzy nie mogą tam podpisać profesionalnych kontraktów przez przepisy.
Kogo mieliśmy wprowadzać z młodzieży, jak budowaliśmy całkiem nowy zespół, to tak jakbyś od Man City wymagał w najbliższych sezonach wprowadzania wychowanków. Dopiero, kiedy zespół się ustabilizował, powoli będziemy grać wychowankami.
don_rosol - jezu chryste... 3 raz muszę zrobić kopiuj wklej swojej wypowiedzi...
"Carlo Ancelotii? Przyznam szczerze z góry, nigdy go nie lubiłem. Może ma wielkie taktyczne przemyślenia, może jest unikalnym strategiem, ale zero zmysłu transferowego." Przeczytajcie to sobie 10000 razy, to może dotrze. Morał z tego zdania jest taki, że nie wierzę że potrafi przeprowadzać transfery, a wy mi ciągle wyjeżdżacie o tych sukcesach z tego roku... Haloo, jest tam kto? Nie zamierzam poruszać tego tematu bo nie mam o czym polemizować w tej kwestii.
I jeszcze tak prywatnie do xm33:
1. Jestem fanem Chelsea, od wielu lat.Chociażby datę rejestracji na forum sobie sprawdź.
2."i nie pisz co ja wiem o chelsea a czego nie bo pewnie zesrałbyś się na miękko" - szanujmy się trochę, obydwoje jesteśmy kibicami, i to tego samego klubu, nie widzę powodu obrzucania siebie gównem bardziej niż wrogie zespoły. Ja mam inne zdanie - Ty inne. Ja to szanuję. Nikomu swojego narzucić nie zamierzam, bo Panem świata nie jestem.
3. Żeby była jasność , nie cierpię Manchesteru United i Barcelony, mimo iż na nich robię przykłady.
4. Ludzie, mniej agresji, szacunek rodzi szacunek, agresja agresję, kultura kulturę. Pozdrowienia.
xm33-"w ogóle to ricky pierdolisz.. manu ma wszystko np młodzież. ich zajebista a nasza nie mimo, że nasza wygrywa z nimi mecze. to nasza akademia w przeciągu ostatnich 3 lat dwukrotnie była w finale fayc. gdzie tu logika? "
Dobra. Widzę trzeba powiedzieć jak prostemu chłopu z ulicy , bo inaczej nie zrozumiesz. Pokaż mi wychowanka Chelsea w 1 składzie oprócz Terry'ego. Czekam.No dalej, nie słyszę? No, i gdzie ta nasza doskonała młodzież? Rozpłynęła się po całym świecie? Manchester United ( zacznijmy od najmłodszych ) - Federico Macheda, Darron Gibson, Jonny Evans, Wes Brown, Gary Neville... i tak dalej i tak dalej. Chyba nie muszę pokazywać dalej przykładów na chociażby Arsenalu. Więc proszę, nie pieprzcie mi głupot, że z naszymi akademiami jest coś nie tak przez przepisy, bo jakoś inne zespoły potrafią grać w Premier League wychowankami tylko my nie.
don_rosol - jezu chryste... 3 raz muszę zrobić kopiuj wklej swojej wypowiedzi...
Dobrze, że ktoś wkońcu wytłumaczył różnice w szkoleniu w Hiszpanii a w Anglii.
Castilla Realu gra na codzień Segunda B,a juniorzy Barcy grają w Segunda, czyli odpowiednikiem Champioship. Gdybyśmy my mieli wszystkich piłkarzy akedemii po sezonie w Champioship, z 30 spotkaniami w nogach, to różnica po wprowadzeniu takiego piłkarza na boisku nie byłaby widoczna tak jak jest teraz.
pewnie, że to tak nie działa i nikt tak nie myśli. nikt nie wie jak się rozwiną. są na ten etap na tle innych gówniarzy w anglii dobrzy i tyle. czas pokaże co z nich będzie
ale nie pieprzcie, że u nas są średniacy. grają w kadrach swoich krajów w odpowiednich kategoriach wiekowych, zdobywają puchary w swoim wieku. w krótkim czasie zrobiliśmy jedną z najlepszych obok np aston villi akademii w kraju. i młodzi będą wchodzili. sytuacja w chelsea się już uspokoiła, jest stabilna, bez gigantycznych transferów i teraz myślimy jak skład uzupełniać/wzmacniać tym co mamy w akademii a nie tylko transferami
ludzie podniecają się barceloną i jej wychowankami. nikt nie wie, że w anglii nie da się czegoś takiego zrobić. w hiszpanii taka barcelona ma swoje kluby satelickie którym płaci i w zamian bez problemu wyławia najlepsze prospekty. we francji młodzi piłkarze trenują w ogólnokrajowych centrach dla najlepszych pod okiem specjalistów i oprócz tego w klubach ze swoich rejonów. a w anglii? jest durny przepis o godzinie maksymalnie na dojazd na trening i wiele piłkarzy marnuje się w słabych szkółkach bo ilu z nich można zagwarantować przeprowadzkę całej rodziny i do tego udowodnić, że przeprowadzka nie jest ze względów sportowych?
ricky31 - dostarczasz mi wiele smiechu .. :D Chelsea odkad zawital do nas Carlo gra piękną piłke dla oka.!! CO mnie niezmiernie cieszy..!! :) najwiecej bramek w sezonie. Przytocze Ci.. 103, gramy wreszcie ofensywny piekny dla oka football, przypomnij sobie jakimi wynikami gromilismy naszych rywali.!! Przypomnij sobie ze jako jedyna druzyna w historii w zeszylm sezonie wygralismy wszystkie mecze z druzynami z wielkiej czworki.!! Jak zaczał grac Malouda.!! Zero konfliktow, calkowicie poskaldal druzyne i powstal piekny kolektyw.!! :)) gra w defensywie? 32 stracone, 2 wynik za MU!! :)co idze roznica bramek +71!! :) Czlowieku.!! Ty chyba kogos mylisz caly czas z Carlo Ancelottim!!! :)) To wielki trener i taktyk,.!!! i mial niepodwazalnie ogromny wklad w poprzedni sezon i gre zawodnikow dzieki czemu pozemy sie pochwalic Pucharem Angli i Mistrzostwem.!! Benitez? z Live zdobyl bodajze Puchar Anglii w 2006 i LM w 2005 ale nie wygladalo tak jak solidna kampania Beniteza w drodze po triumf tylko "przebudzenie ambciji u zawodnikow po stanie do polowy 0-3 w ucho i od 2 polowy grany przez Jerzego Dudka mecz zycia.!! :) by the way co do Benayouna zobaczysz jak bd sobie radzil i odszczekasz jeszcze to co nagadales na jego temat.. bd wtedy pewnie wielkim fanem talentu Benayouna.. by the way zostawil druzyne na 7 miejscu w lidze, ktora wymaga calkowitego przebudowania.. nic wiec dziwnego ze nie mogl wycisnac nic z Benayouna jak nie potrafil w tym sezonie z pomaranczy soku wycisnac ;] Peace & Love.
Zauważyłem, że niektóre osoby tutaj myślą, że jeśli nasza akademia zdobywa puchary w swej kategorii to za kilka lat powtórzą to i w piłce dorosłej...Tak to chyba nie działa...(?)
podawajcie dalej przykład barcelony a pewnie nikt nie ma pojęcia jak działa system szkolenia w anglii a jak w hiszpanii.
kakuta? najlepszy piłkarz z naszej akademii w przeciągu kilku lat, ośmieszający łepków z manu czy innej aston villi, jak były mistrzostwa u-17 kilka lat temu wszyscy za nim sikali, carlo go chwali za mecze które rozgrywa w pierwszym zespole chelsea.
w ogóle to ricky pierdolisz.. manu ma wszystko np młodzież. ich zajebista a nasza nie mimo, że nasza wygrywa z nimi mecze. to nasza akademia w przeciągu ostatnich 3 lat dwukrotnie była w finale fayc. gdzie tu logika?
podaj jeszcze przykład sahara aby było weselej. i poczytaj zanim znowu podasz przykłady barcelony jak wygląda system szkolenia w hiszpanii czy np we francji która po reformie doczekała się pokolenia mistrzów świata, europy a jak w anglii po 98, system wilkinsa itp
i nie pisz co ja wiem o chelsea a czego nie bo pewnie zesrałbyś się na miękko
"Carlo Ancelotii? Przyznam szczerze z góry, nigdy go nie lubiłem. Może ma wielkie taktyczne przemyślenia, może jest unikalnym strategiem, ale zero zmysłu transferowego." - Poczytaj dokładnie zamiast powiesz że kogoś bezczelnie obrażam. :) To że nie jestem do końca przekonany że to jego zasługa że mamy mistrzostwo, to nie znaczy od razu że jest dla mnie nikim.
Widać, że o realiach Milanu zupełnie nic Ci nie wiadomo. Oprócz Chelsea właśnie temu klubowi kibicuję i bardzo regularnie czytam wywiady osób związanych ze środowiskiem rossonerrich. Jasno i klarownie wszyscy tam twierdzą, że pieniędzy na transfer nie ma. A powinieneś wiedzieć, że z pustego to i Salomon nie naleje. Wypalony skład, bez bodźców i świeżej krwi. Taki był Milan w ostatnim roku działalności Carletto. On i tak osiągnął z nim dużo. I tu trzeba dodać, że jeśli nic nie drgnie w naszym postępowaniu to za sezon - dwa czeka nas to samo.
I umniejszając rolę Carlo w zdobyciu tytułu zwyczajnie i bezczelnie go obrażasz. Owszem, miał bardzo dobrych zawodników, ale wycisnął z nich maksimum, nie doprowadził do starć w drużynie, nie było napiętej atmosfery. Dodając do tego wyczucie taktyczne (bo już nie meczowe) wychodzi, że zasługa Carlo w zdobyciu tytułu jest trudna do przecenienia.
Zobaczymy, mam nadzieję że wasz optymizm przełoży się na wyniki.
xm33- po co mi oglądać kakutę i boriniego na tle rówieśników? Co mi z tego, pewnie nawet nie wiesz ale kilka lat temu do Chelsea trafił Dawid Janczyk, nastrzelał w młodzikach w swoim pierwszym spotkaniu hattricka , kilka tyg testów a i tak go nie przyjęli. Niech się wyróżnia na tle naszego pierwszego składu, a nie rezerw czy młodzików, w tym to nie sztuka. Co z tego, że strzeli nieopierzonym gówniarzom 10 goli, jak w 1 składzie nie umie dokładnie podać? Iniesta, Pedro, Busquets, Bojan - tutaj masz młodzież na którą można sobie stawiać, wprowadzasz do 1 składu na spotkanie z średnią Osasuną a Ci strzelają bramki, sezon - dwa i są gotowi do 1 składu. Ile razy mam powtarzać, my nie jesteśmy Blackburn czy Hull że sobie możemy na takie "talenty" liczyć. Ech...
Włodzio - brak słów. To po czym mam go oceniać? Po tym jak zakończy karierę? Tak samo jak ja mogę wszystko zrzucić na trenera, tak samo Ty na zarząd. Nie grałeś w AC Milan, tak samo i ja nie grałem, więc nie bądź taki pewien, że Milan dawał ciała przez prezesów, a nie właśnie przez Carlo. To że jest menadżerem Chelsea, i wygrał ligę składem, który jeszcze w głowie miał Guusa Hiddinka, to nic nie znaczy. Zobaczymy za rok - dwa, jak Drogba i reszta zaczną się wypalać. "Mamy dopiero lekko ponad połówkę lipca, a tu już krzyki i wyzwiska. Zaczekajmy, jeszcze mnóstwo czasu i parę transferów jeszcze będzie." - Chyba nie odwiedzasz regularnie strony. Buck powiedział, że obecny skład nas satysfakcjonuje. Dlatego krzyki i wyzwiska.
don_rosol - "poza tym to Carlo jest menadżerem a nie banda pretensjonalnych "dzieciaków", które widzą tylko szubek swojego nosa.. " - nie osłabiaj mnie... Avram Grant też był menadżerem a nie "pretensjonalnym dzieciakiem", a Chelsea lepiej od niego poprowadził by mój nauczyciel od wf-u. Po zdobytym mistrzostwie wszyscy wielbią Carlo Ancelottiego jak Boga. Spokojnie, kubeł zimnej wody na wasze głowy. Po jednym udanym sezonie nie daje się berła i korony. ""seedorfy, benayouny" człowieku Benayoun jest niezwykle utalentowanym piłkarzem z CHARAKTEREM.!" - No zobacz, a jakoś MENADŻER Rafael Benitez tego w nim nie widział, a "pretensjonalne dzieciaki" ( w domyśle kibice Live ) błagali o wystawienie go do pierwszego składu. A przecież Benitez zdobył z Live Ligę Mistrzów, to przecież jest genialny. Co do transferów - a nie lepiej teraz kupić Aguero, za rok znowu kogoś jego pokroju na pomoc, i tak co roku, niż za 2-3 lata robić 5 transferów za 200mln? Za kilka lat nie będzie Drogby, Lamparda , Anelki i innych. I wtedy będzie wielkie przebudzenie, ooo nie mamy piłkarzy ich pokroju w zastępstwie. Nie jak Real Madryt, że co okienko 10 gwiazd, nie jak Milan, że gwiazda raz na 5 lat, ale jak Chelsea, tak jak robił to Mourinho, co roku sprowadzony ktoś znaczący. Podobnie zresztą robi inny wielki menadżer - Sir Alex Ferguson. United ma wszystko, młodzież, doświadczenie, Fergie od tylu lat prowadzi United i wszystko ma pięknie poukładane. I mimo że zdobyli mistrzostwo, to nie zostawiali tego składu którym grali, tylko dalej się wzmacniali, gdy było to potrzebne. Twierdzenie "zwycięskiego składu się nie zmienia" , jest dla tchórzy.
Życie to nie Football Manager, że w jeden dzień dzieci mogą przejść całe okienko transferowe i okres przygotowawczy i cieszyć się z Bóg wie jakich dokonanych transferów...Ogarnijcie się...Koniec lipca, jeszcze ponad miesiąc czasu na zakupy!
Osobiście żałuję, ba...jestem rozczarowany takim obrotem spraw, mam na myśli komentarz CA co do pozyskania Kuna...Wg mnie na dzień dzisiejszy jest "gwiazdką" światowego formatu. Celowo zdrobniłem, bo gwiazdą, to on może być za 4-5 lat, tylko ciekawe jak potoczy się jego kariera. Jeśli nie kupimy go, a po takich wypowiedziach CA to raczej jasne to inne kluby to rozważą, a to dla nas oznacza już wiadomo co...kolejna klapa transferowa.
Jednak zostaje jeszcze parę ładnych celów, więc dajmy zarządowi się zrealizować i miejmy nadzieję, że nie będziemy błaznować już do końca okna...
Acha, jeszcze jedno. Ktoś tam napisał, że Aguero sam chce przyjść a my robimy mu problemy...Luudzie! Kto o zdrowych zmysłach by nie chciał? To znaczy, że mamy każdego kupić kto chce do nas dołączyć? :D
Raingod - O człowieku rozjebałeś mnie na kawałki twoim stwierdzeniem.
Powiedziałeś o Carlo: "uważam, że nie miał on zbyt dużego wpływu na sukces w ubiegłym sezonie."
Pewnie wg ciebie trzeba się nazywać Mourinho żeby sukcesy były przypisywane trenerowi.
Media wyprały ci mózg solidnie i dla ciebie nie ma już chyba ratunku.
Wlodzio ale w ogole sobie odpusc bo szkoda Twoich i moich nerwow ;] Chorego, który uważa się za zdrowego, nie wyleczysz.. ;)) poza tym to Carlo jest menadżerem a nie banda pretensjonalnych "dzieciaków", które widzą tylko szubek swojego nosa.. napewno wie co robi i nie jest z "pierwszej łapanki" ;] - "seedorfy, benayouny" człowieku Benayoun jest niezwykle utalentowanym piłkarzem z CHARAKTEREM.! Według mnie jest to wielkie wzmocnienie po słabym ostatni czasy Cole'u.. Uwazam ze 2 transfery jeszcze to max co moze sie wydarzyc ;) Peace & Love.
Nic, tylko załamać ręce na widok takich komentarzy. W kilku komentarzach podsumowany został trener, który przez ostatnie 3 lata musiał się zmagać z niekompetencją prezesów Milanu i brakiem kasy w tamtym klubie. Mimo tego zdołał wywalczyć Ligę Mistrzów i utrzymać drużynę w czubie tabeli. Żenada, panowie.
Po wtóre, Buck przed okienkiem transferowym zapowiedział, że transfery wychodzące z klubu będą zbilansowane kilkoma zakupami w podobnej ilości. Mamy dopiero lekko ponad połówkę lipca, a tu już krzyki i wyzwiska. Zaczekajmy, jeszcze mnóstwo czasu i parę transferów jeszcze będzie. Zarząd nie jest ślepy i do tego ma pieniądze na zakupy, więc jedyne czego potrzebują to czas. Popatrzcie globalnie na to okienko. Bardzo mały ruch, a to świadczy o tym, że mundial bardzo utrudnił kwestię przeprowadzania transferów.
#Chelsea_forever
To była prowokacja? Jak dla mnie na pewno.
Jak dla mnie, jeśli nie kupimy Aguero, jestem w stanie to przeżyć. Wiem ,że za klika sezonów to będzie gwiazda światowego formatu, trudno. Jak dla mnie Kakuta ma już te nieprzeciętne umiejętności i na niego można stawiać dużo częściej. A ci co uważają naszą młodzież za średnią- w zeszłym sezonie wygrali Fa Cup Youth, to o czymś świadczy. Wiadomo, nie każdy wyrośnie na gwiazdę, ale skoro trzymamy w składzie takie "kaleki" jak Ferreira, to myślę ,że dla tych średniejszych się miejsce znajdzie.
Aha i jeszcze zakontraktować Lukaku i w sumie mi to wystarczy. Jeśli zacznie się robić drugi Milan i nic nie wygramy, to Carlo może być na wylocie, co drużynie dobrze nie zrobi.
@ ricky31 - Bardzo rzadko wypowiadam się na tym forum (choć śledzę je regularnie). Moim zdaniem ricky trafiłeś w sedno odnośnie zdolności transferowych Carlo A. Za genialnego taktyka i stratega tez uznam go tylko wówczas, gdy powtórzy sukces mistrzowski lub wygra Ligę Mistrzów. Jak na razie - może zabrzmi to nieco kontrowersyjnie - uważam, że nie miał on zbyt dużego wpływu na sukces w ubiegłym sezonie.
Co do Aguero i młodzików to również uważam, że mamy najwyżej średnią kadrę młodzików i powinniśmy się wspomagać kupując młodych, zdolnych. Aguero to sprawdzona firma i sądzę, że może się on sprawdzić w lidze angielskiej. Poza tym pomimo młodego wieku jest już zawodnikiem doświadczonym w meczach o stawkę. Co do Neymara to rzeczywiście ma duży potencjał, ale za żądana kwotę (kilkanaście milionów funtów) nie kupiłbym niesprawdzonego nastolatka.
Ktoś tu kiedyś napisał, żeby się zdecydować, czy w końcu chcemy stawiać na młodzież, czy na gwiazdy.
Otóż , 22 letni Aguero, to też młodzież jeszcze, tak samo jak 21 letni Sturridge czy Di Santo. Aguero gdy miał 20 lat to już cały świat o nim słyszał, to jest młodzik wielkiego kalibru, który będąc w wieku Studga czy Di Santo błyszczał 10000 razy mocniej. My jesteśmy Chelsea, nie Ajax Amsterdam. Owszem, stawiajmy na młodzież, typu Sturridge, czy McEchran, ale nie ma mowy o wprowadzanie ich do 1 składu i robienie z nich gwiazd już teraz. Di Santo i Borini to piłkarze nieźli, ale to gracze średniego pokroju, strzelcy w przeciętnych teamach. Oni nam się nie przydadzą, a Sturridge, może w wieku 25 lat będzie piłkarzem zdolnym do łapania się regularnie do ławki rezerw. Są piłkarze, którzy już nigdy, chociażby grali u nas 10 lat, nie będą doskonali. Talent się ma albo go nie ma, tacy piłkarze jak Aguero zdarzają się bardzo rzadko, i kupno go byłoby strzałem w dziesiątkę. Wniosek - owszem, grajmy młodzieżą, ale w bardzo małych dawkach, ja wiem, że wielu z nas z przyjemnością obejrzało by w akcji Kakutę, Boriniego, Van Aanholta, ale no niestety, to nie Barcelona.
Taka powinna być nasza recepta na odmładzanie składu. Neymar, Aguero. To są piłkarze których Chelsea powinna wytrenować z zawodników świetnych na zawodników genialnych, tak jak zrobiliśmy to z Didierem Drogbą czy Frankiem Lampardem.
Carlo Ancelotii? Przyznam szczerze z góry, nigdy go nie lubiłem. Może ma wielkie taktyczne przemyślenia, może jest unikalnym strategiem, ale zero zmysłu transferowego. Jedynym piłkarzem którego sprowadził i był na prawdę dobry, to Kaka. Carlo lubi sprowadzać sobie Johannów Vogelów i innych Bonerów. Gdy obejmował Milan,wszystko było ok, Milan zdobywał trofea. A potem? W zeszłym roku, 2 lata temu? Milan się posypał. Jego koncepcja na przyszłość była beznadziejna, teraz potrzebna jest gruntowna wymiana zespołu. Carlo to dobry menadżer "na teraz". Neymar, Torres? Zapomnijcie. Tylko Abramovich może uratować ten zespół, gdy każe Carlo kogoś sprowadzić. Inaczej będziemy kupować Seedorfy i inne Benayouny.
Może i tam trochę jest w tym racji, że Carlo wie co robi, ale pomyślcie logicznie. Taki napastnik, sam chce przyjść do naszego klubu, ciągnie go tam, a my oporujemy, jaki to ma sens? Każdy ma swoje racje, opinie i zdanie, ale to piłkarz który z pewnością by nam się przydał, nie rozumiem działań zarządu...
Tak tylko po cichu liczę na to, że ściągniemy Ramiresa i Neymara, i że będzie to wszystko w tym sezonie niestety. Głupotą jest to, że każdy pisze że Chelsea robi nie wiadomo jakie transfery, wydaje pieniądze na wymyślnych zawodników, a prawda jest taka, że niestety ale gówno robimy na tym rynku transferowym. Jedynie co to tylko każdy dziennikarz z przyzwyczajenia napisze że Chelsea Londyn zainteresowana jest także jakimś tam zawodnikiem. Co z tego?! Nie potrafimy ściągnąć klasowego piłkarza. Bo? No właśnie i tu powstaje pytanie, dlaczego nie? Czekam na wasze sugestie i opinie.
PS. Sorry że tak pisałem w osobie "my", ale tak jak było mi łatwiej ;P
CA wyciagnie maksimum umiejetnosci jeszcze przez 2 sezony z naszych zawodnikow i potem zostaniemy z pokoleniem +34 oraz ze zdolna mlodzieza... Trzeba teraz robic transfery,zeby miec zawodnikow za 2-3 lata ! A Aguero - marzenie ...
Dzigawa to ze ma stawiac na młodych nie oznacza, ze wpuści zawodników, którzy nie grali zbytnio w piłce seniorskiej. Kun ma 22 lata a juz jest ograny. Nie ma czasu zeby wywalic wszystkich młodych na gleboka wode bo mecz z ajaxem pokazał, ze nie sa gotowi. Mozna wprowadzać piłkarzy z akademi ale stopniowo. Na dzień dzisiejszy to my zbytnio nie mamy kim z ławki straszyć
Może i w tym sezonie też wygramy ligę ale później z takim składem będzie już coraz trudniej. Wydaje mi się że Ancelotti nie nauczył się w Milanie ze trzeba stawiac na mlodych tez i dalej stawia na starszych,bo to jest dobre, ale do czasu. Mam nadzieję że sie myle, ale tak jest, Ancelotti robi z Chelsea Milan
Ludzie wy w ogole myslicie? To, ze nie bedzie Aguero to nie znaczy, ze nie bedzie zadnego klasowego napastnika. Aguero jest tylko jedna z bardzo wielu gwiazd ataku na swiecie i moze Carlo ma na oku innych zawodnikow, ktorzy bardziej pasuja do jego koncepcji tylko sie tym nie chwali, bo po co? Zeby inne kluby mu go zwinely? A nawet jesli nie bedzie zadnego nowego napastnika to i tak jakos sobie poradzimy, chociaz wolalbym zeby jednak ktos nas zasilil w tej formacji.
Niech robi co chce . Niech sprzedaje , niech kupuje kogo tam chce. Tylko mają być wyniki... jeżeli w tym roku nie ugramy niczego poważnego to wtedy będe masakrycznie wkurwio... . Nie podoba mi się to co robi..każdy kupuje , nikt nie oszczędza a nasza kochana Chelsea mimo tego że niema żadnych długów lubi być dużo na plusie .
No w sumie to racja dziagwa, ale niech on kupi kogoś porządnego.. Napewno któryś z lepszych zawodników pasuje mu do koncepcji. Benayoun Ballacka nie zastąpi... a Ballack przyczynił się do zdobycia kilku punktów bez których nie wygralibyśmy ligi
Ale jest pare tych naszych młodych zawodników co będąwstanie przebić sie do druzyny.
Kakuta, Matic, Studge. Być może Bertand i Bruma za kilka lat no i Josh.
Ale bez dwóch zdań potrzeba nam kogoś na środek pomocy...
Za Deco i Ballacka kupmy 1 zawodnika i jednego młodego wprowadzmy.
Co do Ataku to transferów pewnie nie będzie. Bo zawsze argument jest taki, że nikt nie sprzeda Kalou bo jest młody. Anelka 2 sezony temu grał bardzo dobrze, w poprzednim przyzwoicie, więc i jego sprzedaż byłaby troche nierozsądna. Studge się pokazuję w meczach towarzyskich.
Drogby nie będzie teraz 3 tyg, i jego miejsce przejmie Anelka na szpicy, zoabczymy w jakiej jest formie, jeśli słabej to nalezaloby sprzedac kogos z dwójki Kalou/Anelak i zakupic klasowego gracza ;(
Mieliśmy Jose, który ma swój styl prowadzenie klubu. Od tego czasu, dwoch trenerów, którzy nie wiedzieli za bardzo co zrobić z drużyną, i jednego który nie miał na to czasu, więc pociągnął to co pokazywał Murihno.
Teraz się w końcu trafił trener, który ma jakiś tam swój pomysł na drużynę. W poprzednich klubach udowodnił, że sprawdza się jako trener.
Narzekaliście na średnią wieku, trener sprzedaje starszych zawodników którzy najlepsze lata mają za sobą.
Chcieliście młodych w składzie- trener w dwóch meczach zagrał młodzikami, żeby ich rzetelnie ocenić.
Naturalnie teraz i tak ciskacie na niego gromy, bo każdemu siedzącemu przed komputerem oraz grającego w idiotyczne gry komputerowe, wydaje się, że wiec kogo Carlo potrzebuję na daną pozycje. Nie przyjmujecie do wiadomości, że gdyby stwierdził że Aguero pasuje mu do koncepcji, to by go kupił. A to że człowiek zna się dużo bardziej na piłkarzach niż my wszyscy razem wzięci, to chyba nie podlega dyskusji.
Nie twierdze tu że Aguero to zły piłkarz- cieszyłbym się, gdybym go zobaczył w niebieskiej trykotce. Ale jestem w stanie przyjąć do wiadomości, że człowiek który wygrał ligę angielską w pierwszym roku po objęciu klubu, wie co robi.
Brak mi słów ;/ Jego wizja drużyny bardzo szybko się skończy jak Romek wywali go z hukiem po słabym sezonie. Bardzo wierze ,że Chelsea coś w tym sezonie osiągnie ,ale bez wzmocnień jest to nie możliwe. Wszyscy się śmieją z City ,ale zobaczycie niech tam tylko jakiś kumaty trener się pojawi to ,któregoś dnia nam takie lanie sprawią ,że może nareszcie się obudzimy...
z ajaxem pokazali ze młodzieżnie jest jeszcze gotowa na podboje europejskich boisk wiec sprowadzmy mlodzież jakas ktora jest juz na to gotowa i nam pomoże
powoli zaczyna mnie irytować nasza rola w okineku transferowym :/ czy tylko chcemy jednytm punktem obronic mistrza anglii ? reszta dla nas sie nie liczy ? wiec potrzebujemy nowych ludzi ktorzy dadza jakiśimpuls i pociagna starych wyjadaczy !! nie wygramy z tym samy skladem a za rok za duzo ludzi bedzie potrzebnych :(
Co on sobie mysli . Odchodza zawodnicy kupujemy jakies resztki po Loserpoolu ! w te stara banie sie puknij tak najlepiej Bizona do Mułów a Terrego z Ashem do Realu ! Prosze krytykujcie mnie mam to gdzies . Jak zwykle powiem moje zdanie i juz po mnie wszyscy jada myslicie ze jestem mlodszy to glupszy . ;/ Nic bardziej mylnego
Mozecie sie ze mna nie zgodzic ale ja uwazam ze Carlo za duzo czasu spedzil w Milanie gdzie nie bylo kasy i nie moze skumac ze ma zaplecze finansowe ktore moze wykorzystac ... Aguero to napastnik najwyzszej klasy w dodatku taki mlody i chetny zeby grac u nas a niestety nie wielu chce tu przyjsc mimo ze Chelsea to czolowka swiatowa :( Juz raz strzelil nam 2 bramki w CL ... Nie chce powtorki a tak moze sie skonczyc ... Ja bym go chcial osobiscie nr 10 czeka w koncu na niego :D
<ironia>No i bardzo dobrze. Niech go kupi teraz jakiś Manchester Utd/City, i niech nam przywali jakiego hattricka na Stamford. Pozdrowienia dla Ciebie Carlo. </ironia>
Może i Sergio Agüero chciałby grać w barwach londyńskiej Chelsea, ale miejsca w zespole nie widzi dla niego Carlo Ancelotti.