Chelsea.pl - polski serwis Chelsea FC


  • 1 |
  • 2 |
  • 3 |
poprzedni Stop Następny
2017-07-17 15:32:28 | Starkiller
5 komentarzy


  Bournemouth 3:0 (D)
26.12.2016r. godz. 16:00


 

Następny mecz:
 
Stoke City (D)
31.12.2016r. godz.16:00


 

brak ankiet

Hiddink dostanie 150 milionów na transfery?

Guus Hiddink zaznaczył, że nie instruował Chelsea do kupna Wesleya Sneijdera, w związku z doniesieniami, że klub zaoferował selekcjonerowi Turcji 150 milionów na transfery.

 

Hiddink łączony jest z przenosinami na Stamford Bridge odkąd pracę stracił Carlo Ancelotti.

 

Holender wciąż ma posadę w reprezentacji Turcji, z którą stara się zkwalifikować na turniej finałowy Euro 2012. Tamtejszy prezes związku piłki nożnej oświadczył, że weźmie sprawy w swoje ręce, jeśli obecny selekcjoner jego kadry będzie chciał zerwać kontrakt i rozpocząć pracę na Stamford Bridge.

 

Pomimo braku jednoznacznego zaprzeczenia odnośnie rozmów z Chelsea, doniesienia sugerują, że cele transferowe już zostały nakreślone, a na owej liście znajduje się pomocnik Interu- Wesley Sneijder.

 

Gwiazda Interu była silnie łączona z obami klubami z Manchesteru oraz The Blues, ale zaznaczył, że jest bardziej niż szczęśliwy w Mediolanie.

 

Guus Hiddink zaprzeczył, jakoby zaproponował klubowi z Londynu kupno swego rodaka.

 

"Po spotkaniu Belgii z Turcją, wyleciałem do Korei Południowej. Nie pojechałem na wakację, tylko na jeden z moich projektów w kraju, w którym pracowałem podczas Mistrzostw Świata w 2002 roku. Robię to mnóstwo charytatywnej pracy."- powiedział dla De Telegraaf

 

"Jestem zajęty robieniem wielu boisk, na przykład dla ludzi niepełnosprawnych."

 

"Kiedy wróciłem do Europy usłyszałem wiele historii o tym, że powiedziałem Chelsea, iż ma kupić Sneijdera."

 

"Nie będę komentował innych pogłosek, ale muszę uczynić to jasnym, że w ostatnich tygodniach nie było żadnego kontaktu pomiędzy mną a klubem."

 

"Mam wystarczająco dużo pracy, starając się dostać z Turcją na Euro 2012."

 

Najnowsze doniesienia sugerują, iż Chelsea już zasugerowała Hiddinkowi, że będzie miał 150 milionów funtów na transfery, jeśli zostanie menedżerem.

 

Oto, co na ten temat ma do powiedzenia prezes tureckiego ZPNu- Mahmut Ozgener.

 

"Chelsea może kupować piłkarzy, którzy mają jeszcze ważny kontrakt."

 

"Jeśli to samo stanie się z Hiddinkiem, sporządzimy dokument z wydatkami, jakie poczyniliśmy względem niego i pójdziemy z tym do FIFA."

 

Ozgener również oświadczył, że Hiddink zdążył poinformować Turków o tym, że w najbliższym czasie odejdzie.

 

"Po spotkaniu z Belgią poszedłem do szatni i zapytałem Hiddinka, co teraz zrobi. Odpowiedział, że obejrzy spotkanie Turcji B, a następnie poleci do Korei Południowej, w związku ze swoją działalnością charytatywną."

 

"Później, zorientowałem się, że powiedział zawodnikom różne rzeczy. Nie możesz przyjść do Turcji i odejść kiedy tylko będziesz chciał."

 

Chelsea wciąż nie skomentowała doniesień, czy są zainteresowani Hiddinkiem. Dopięcie tej sprawy może stać się problemem, jeśli nie będzie można jej doprowadzić do końca w nadchodzących tygodniach.

Źródło : teamtalk

12.06.2011 | 12:17 | Thimesh
38 komentarzy
Szukaj według tagów:
Chelsea, Hiddink, Ozgener, sneijder, ,

Aby dodać komentarz musisz się zalogować !

Dodał: potter09
2011-06-14 01:37:30

Potwierdzilem to co napisalem na poczatku pod tym tematem. Czytaj

Dodał: Kaczy
2011-06-13 23:40:19

choć w niektórych momentach ocierałeś się o logiczne myślenie, to ostatnim postem sam siebie zniszczyłeś - pisząc dwa krótkie zdania zdołałeś sam sobie zaprzeczyć

Dodał: potter09
2011-06-13 22:30:17

Wszedzie. Mielismy sezon bez trofeow wiec potrzebujemy do kazdej formacji kogos. I trenera. Koncze, bo Ty i tak wywalilbys wszystkich starych

Dodał: dziagwa
2011-06-13 22:27:00

150 mln na transfery sobie raczej wybij z głowy. Nie można całego składu budować na młodych, i nigdy tak nie mówiłem. Po prostu uważam, że Drogba, Anelka lub Malouda już się troche wypalili, w ataku potrzeba nam świerzości, bardziej niż na innych pozycjach- w pomocy czy obronie doświadczenie jest jak najbardziej niezbędne. Ale w ataku trzeba też fatazji którą młodzi mają. ManU kupuje następnego ŚO bo Ci których mają nie spełniają do końca pokładanych w nich nadzieji. Lukaku trzeba kupić teraz, bo w tym roku na pewno odejdzie- Anderlecht potrzebnuje pieniędzy na transfery. Skrzydłowy jest nam potrzebny, bo w tej chwili nie mamy żadnego światowej klasy. Nie potrzeba nam obrońcy, obrona funkcjonuje dobrze- Chelsea ma najmniej straconych bramek w lidze razem z ManCity.Dla porównania- atak 69 strzelonych bramek, 9 mniej od ManU. Gdzie wg Ciebie trzeba szukać wzmocnień?

Dodał: potter09
2011-06-13 21:40:05

Nie mowilem, ze Evans jest mistrzem. Tylko sam fakt, ze maja 4 ŚO i kupuja nastepnego. Za spora kase. A Ty masz jakis dziwny ton rozumowania. To, ze ewentualnie kupimy bocznego obronce nie oznacza, ze nie kupimy nikogo na tamte pozycje o jakich mowisz. Podobno ma byc 150 mln na transfery. Starczy, nie panikuj. Skrzydlowego nam nie trzeba, Pomocnika owszem, choc widze ze Essiena tez juz skresliles. Jest Kakuta, McEachran. Raz chcesz stawiac na mlodziez, potem nie chcesz, konsekwencji zero. Ale przydalby sie ktos - fakt i do ataku. Ale od Lukaku wole Neymara badz Kuna, nawet Pato. I zdania nie zmienie. Zwlaszcza ze oni potrafia schodzic do boku, sa szybcy, zwrotni, mobilni. Lukaku nie, za rok okej. Na razie nam go nie trzeba

Dodał: dziagwa
2011-06-13 18:37:59

Tak, Quaresma był cudownym skrzydłowym, który sam do końca chyba nie wiedział jak się w Chelsea znalazł. Cole grał nieźle, dopóki nie złapał doła. Odszedł przez własną głupotę- po słabym sezonie zarządał podwyżki. Ja mówie o skrzydłowym z prawdziwego zdarzenia, który pociągnie grę do przodu, będzie dryblował itp. bo ktoś taki w klubie jest potrzebny- raz mu nie wyjdzie i mu zabiorą piłke, innym razem sie uda i strzeli cudownego gola albo zaliczy asyste- tak grają skrzydłowi typu Robben, Ronaldo itp. ManU musiał kupić obrońce, bo starszawy już Rio często łapie kontuzje, Evansa nie skomentuje, Smallingowi też daleko do ideału, więc Jones był im potrzebny. Jak Ci mam wytłumaczyć, że mamy cholerne luki w pomocy, gdzie napastnikom pogać może tylko Lampard który nie gra już tak błyskotliwie jak kiedyś, bądź Josi, który ostatni rok nie grał w ogóle niemalże? Potrzebny nam ROZGRYWAJĄCY. Potrzebny nam SKRZYDŁOWY który zrobi miejsce wygrywając pojedynki 1 na 1. Potrzebny nam napastnik który będzie mógł w całkiem niedalekiej przyszłości zastąpić Drogbe który był częścią kręgosłupa Chelsea. A nie obrońca, których mamy sporo na najwyższym poziomie.

Dodał: Kaczy
2011-06-13 17:53:42

Evans świetna obrona, made my day

Dodał: potter09
2011-06-13 17:50:41

Nie po to sie ostatnio pozbywamy skrzydlowych zeby teraz ich kupowac. Joe Cole i Quaresma byli i jakos sobie nie pograli. Nie bedziemy grac 442 z bocznymi pomocnikami, bo taktyki nie zmieni sie tak nagle. Zobacz na Man United. Maja swietna obrone.Rio, Vida, Evans i Smailling a i tak kupili Jonesa za 17 mln. I co, tez moga byc niezadowoleni ze nie graja. Ale rola trenera jest to wszystko pogodzic. Z reszta sa az 4 fronty, kazdy szanse dostanie Hilario przedluzyl, czyli znow caly sezon Cech bedzie bronil bo nie ma zmiennika

Dodał: dziagwa
2011-06-13 16:24:04

A nie prościej kupić prawego skrzydłowego? O ile dobrze pamiętam Hiddink np. tak grał (anelka bodaj z Colem wymiennie tam grali). Kupno prawego obrońcy to kolejne kłopoty- nawet przy sprzedaży Bosingwy zostaje Terry Alex Ivanovi Luiz, z których każdy chce grać w podstawowym składzie. Żeby nie było- der Wiel to świetny piłkarz, gdyby zawitał na SB nie miałbym nic przeciwko, ale uważam że pieniądze jakie na niego trzeba by było wydać można zainwestować lepiej. A nasza obrona, pewnie że nie grała cudownie, ale w porównaniu z pomocą (do dzisiaj śnią mi sie po nocach te przerzuty z obrony na Drogbe od razu z pominięciem środka) albo atakiem (dwóch którym się nie chce, i jeden któremu sie chce ale nie do końca wychodzi) to obrońcy spisali się wręcz na medal (Cech długo rywalizował o złote rękawice, a to przecież i zasługa obrony jest) Tyle ;) pozdrawiam!

Dodał: potter09
2011-06-13 15:59:42

Tak wzglednie dobrze, ze wazne mecze poprzegrywalismy a jak mialbys wymienic pilkarza sezonu to chyba byl nic Cech, ktory nie raz ratowal nam skore. Poza tym chce tylko prawego obronce, zebysmy atakowali bokami tez. Nie gramy skrzydlowymi wiec grajmy ofensywnymi obroncami. Tyle

Dodał: dziagwa
2011-06-13 14:38:58

Pozbyć się Maloudy? Nie płakałbym. Mocno nierówny, fakt ostatnio grał dobrze, ale na prawdę jakimś wielkim fanem jego nie jestem. Nie jestem też jakimś zdecydowany zwolennikiem jego sprzedaży- jakkolwiek w jego sprawie zarząd nie postąpi nie będe rozpaczał. Lamparda sprzedać nie można bo było widać ile pod jego nieobecność traciliśmy. Tak, wiem że to była ironia, ale na prawdę nie chce Ci odpowiadać na nią kolejną ironią bo dojdzie do nieporozumień. Nie możemy cały czas trzymać zawodników powyżej 30stki bo nieźle grają, musimy dawać szanse młodym, pozbyć się ludzi którym już czasem się nie chce a pobierają astronomiczne tygodniówki. Inaczej mówiąc- powiedz mi, w tym roku mieliśmy Drogbe, Anelke i Maloude, i jak sprawdził sie atak? Kto strzelał wiekszość ważnych bramek, ile razy przez ich nieskuteczność traciliśmy punkty. Coś trzeba zmienić- pomoc i atak bo tu było widać braki. A Ty na siłe chcesz zmieniać coś w obronie która funkcjonowała względnie dobrze w tym sezonie?

Dodał: potter09
2011-06-13 14:05:51

No pewnie. Jeszcze sie Maloudy pozbadzmy. Stary jest. Dzisiaj ma az 31 urodziny. Umiera powoli. To ze byl naszym najlepszym strzelcem w tamtym sezonie to nic nie znaczy. Sprzedajmy go do Blackpool. I Lamparda, tez juz stary. Grajmy kadra do lat 25 ! O tak !

Dodał: dziagwa
2011-06-13 06:30:29

Właśnie- chodzi mi tylko o to, że na prawej stronie mamy na prawde dobrze spisującego się Ivanovica, Bosingwę, który jeżeli jest w formie gra na prawdę dobrze (imo miał sezony i mecze kiedy grał genialnie wręcz), no i jestem bardzo ciekaw jak na prawej poradzi sobie Luiz. 15mln za der Wiel? Nie dla Chelsea. Niestety. Co do ataku to na prawdę nie ma co gdybać, póki nie znajdzie się trener (oficjalnie). Wtedy okaże się jaką formacją gramy- 4-3-3, 4-4-2 czy np 4-3-2-1. Po raz setny- Drogba prawdopodobnie za rok odejdzie. Słusznie zresztą. 33 lata to na napastnika wiele, pisałem że są wyjątki takie jak Giggs, ale umówmy się- dopóki Torresa nie było to Drogbie się zwyczajnie nie chciało. Anelka, Drogba, Malouda- tych trzech panów długo stanowiło o sile naszego ataku, ale jak nie zaczniemy ich żegnać- stopniowo- to obudzimy się z ręką w nocniku z atakiem o średniej wieku 35 lat i bez młodych którzy pouciekali bo nie dostawali szans gry.

Dodał: Shogun91
2011-06-13 01:47:38

To ze w Fifie macie Ivanovica jako srodkowego obronce to jeszcze nic nie znaczy. Liczy sie tylko to jak zawodnik sie sprawuje na danej pozycji. Ivanovic pomimo ze nie jest postury typowego bocznego obrony to radzi sobie na tej pozycji genialnie. Zawsze na czas wraca sie do obrony a jak sie podlacza do ofensywy to czesto wychodza z tego ciekawe akcje. Bosingwa to dla mnie duzo fajerwerkow a malo efektow. A pozatym ma tendencje do przetrzymywania pilki i do bezsensownego dryblingu.

Dodał: KafarCFC
2011-06-12 23:58:34

Poza tym to Chelsea, a nas zawsze chca oskubac i musimy placic niedosc, ze wiecej niz kluby z innych lig, to nawet wiecej niz inni w naszej lidze. A co do Ivanovica to przypominam niektorym, ze w mistrzowskim sezonie 09/10 on byl wybrany najlepszym PRAWYM obronca ligi.

Dodał: Kaczy
2011-06-12 23:47:03

oj dają dają takie pieniądze za obrońców, ostatnio jakiś klub z Londynu kupił za prawie tyle defensora bodajże z Benfici

Dodał: potter09
2011-06-12 23:10:20

No ale co to jest 33 lata? Mam Ci przypomniec ile ma Giggs, najlepszy pilkarz mistrza Anglii? Wiek nie gra roli. Jesli Drogba jest zdrowy jest naszym najlepszym napastnikiem. Koniec, kropka. Co do Bosingwy. Nie mowie, ze maja go sprzedac. Niech siedzi, bedzie zmiennikiem nowego. Ferriera out. Der Wiel 30 mln? Widziales zeby ktos kiedys tyle dal za obronce? pomysl!!! To jest max 15 a i to nie sadze

Dodał: Fan102
2011-06-12 22:15:11

Spokojnie Panowie :) w napadzie trzeba troche pomyslec bo pod te ustawienie mamy sporo graczy. Na środek jest Tito i Torres. Chciałbym aby doszedł Lukaku - wchodziłby na pewno. Na Lewą strone jest Flo i Studge. Jeśli chodzi o Prawą Anelka/Kalou/Yossi. Z czego pożegnałbym Kalou.

Dodał: dziagwa
2011-06-12 21:48:21

A kto to Branko? ;p ;) Atak układa pod Torresa, bo Drogba ma już 33 lata bodaj, Anelka też młody nie jest, o Maloudzie nie wspomne. Szykuje się zmiana pokolenia na ten pozycji i pod kogo mamy ją układac? Studridge radzi sobie w Boltonie, trzymam za niego mocno kciuki ale nie możemy dobierać składu pod niego, to chyba naturne. Kalou nie jest pewnym zawodnikiem to wychodzenia w podstawowej jedenastce. Kto został? Kakuta? Duży talent, ale nie wiadomo jak będzie grał za rok czy dwa. Wydano za kogoś 50mln, a więc wyraźnie widać że był zarządowi potrzebny (mówie zarządowi, bo wątpie że Abramovic spełniłby zachcianke trenera, którego już wówczas typował do wywalenia.). Tak więc konkluzja jest prosta- to Torres ma stanowić o sile naszego ataku, jeżeli nie za sezon to dwa. To pod niego będziemy dobierać Daniela, Salomona czy Gaela. Nie twierdze że to jest dobry pomysł- sam byłem zwolennikiem innego rozwiązania. Nie twierdze też, ze wiem to na 100%. Ale wszystko na to wskazuje. Bosingwa wrócił po kontuzji, cięzko było mu wejść w sezon. Nie możemy od razu go sprzedawać, poczekajmy co będzie za sezon. Po co sprzedawać Bosingwe, który może odżyć pod wodzą nowego trenera za max 10mln (bo nie pamiętam żebyśmy za kogoś więcej dostali oprócz Robbena) i kupować der Wiel\'a za 30 (bo nie pamiętam żebyśmy kogoś sprawdzonego sprowadzili za mniej w ostatnich latach). Powtarza- nie na obronie trzeba szukać wzmocnień, bo każdy trener z głową poukłada odpowiednio tam zawodników. Potrzebny nam rozgrywający- na wypadek kontuzji lub słabszej dyspozycji Lamparda, ktoś pokroju Snajdera (niekoniecznie chodzi mi o Holendra). Potrzebny nam skrzydłowy, prawy skrzydłowy. Potrzebne nam decyzje w sprawie Zhirkova, Kalou, Drogby, Anelki itd. Bardzo łatwo się pisze \"ten grał źle ostatni sezon, sprzedajemy i kupujemy następnego, ale to tak nie bangla. Widać że jesteś fanem Drogby- ja też. Ale on wiecznie grać nie będzie, w wieku 33 lat ciężko o niewiadomo jaką dyspozycje (wiadomo, są wyjątki). pozdrwiam

Dodał: Fan102
2011-06-12 21:44:56

jak dla mnie Tito zostaje, przychodzi Lukaku i się chłopak uczy od Didiera :D przecież mówi się że są podobni. Sądze, że Lukaku marzeniem jest zagrać u boku Drogby ;) Romelo będzie wchodził na koncówki a po sezonie kto wie? Może odejdzie już wtedy Drogba? Na dzień dzisiejszy Tito jest naszym najlepszym napastnikiem. Chciałbym aby Lukaku się przy nim przyuczał. Do tego w napadzie mamy Torresa, Studge, Flo, + Tito i Lukaku. Jakoś nie widzę niestety miejsca dla Kalou. Na prawą strone mamy Anelki i Yossiego. Można przerzócić Flo czy Studge.

Dodał: potter09
2011-06-12 21:23:45

Powiedz mi kiedy Bosingwa ostatnio zagral dobre 2 mecze z rzedu? Takie w jego stylu, ze szarpal do przodu non stop. Nie skreslam go ale to jest CHELSEA! Chcemy wygrac LM, wiec musimy miec kogos mocnego na kazdej pozycji, na prawej obronie najlepszy do wyjecia jest der Wiel Kogo skreslam?Luiza niby? Jestem fanem jego talentu. Ale w najwazniejszych meczach chcialbym zeby gral Branko i tyle. Drogbie za te pare sezonow nalezy sie szacunek. Poza tym w kazdym waznym meczu, np przegranych pojedynkach w LM z MU gral dobrze, w przeciwienstwie do wszystkich innych graczy ataku. Mowisz mi o skreslaniu zawodnikow a sam chcesz ukladac atak pod Torresa. Chwila, chwila. Rok temu Drogba byl krolem strzelcow tej ligi, nadal moze byc wazna czescia zespolu. Czym Torres sobie zasluzyl na to by juz pod niego ustawiac gre? Bo strzelil gola ostatniej druzynie ligi? Bo jest duzo wart? Spokojnie, najpierw niech zasluzy A jak sie juz czepiasz szczegolow to ja tez moge. Kto to Ivanowicz?

Dodał: dziagwa
2011-06-12 20:31:05

Skąd wiesz że Bosingwa nie odzyska formy? Ivanowicz to środkowy obrońca (nie ma w dzisiejszej piłce czegoś takiego jak stoper) ale na prawej sobie radzi co już udowodnił. Luiz doświadczenia nabierze, nie ma sensu kupować kogoś, dla którego już za rok może nie być miejsca. Fereira faktycznie powinien odejść, natomiast Lukaku powinniśmy kupić. Niech sezon sie aklimatyzuje, wychodzi z ławy, a za sezon będzie grał częściej. Trzeba myśleć na przyszłość. Daniel nie powinien być jokerem- myśle że spokojnie pierwszy skład w mniej ważnych meczach mu się należy. Atak już trzeba układać pod Torresa, bo Drogba prawdopodobnie rozegra u nas ostatni sezon. Nie można układać drużyny tylko na sezon, trzeba myśleć perpektywicznie, wprowadzać młodzież, wyprzedawać zawdoników którzy juz sie wypalili (barcelona robi to perfekcyjnie). Ty zaś, skreślasz zawodników po słabszym sezonie bądź pojedynczych błedach w pierwszym półroczu pobytu w Chelsea, ale dajesz ogromny kredyt zaufania zawodnikom których lubisz- vide Drogba. Postaraj się oceniać obiektywnie Potter, -10pkt dla Gryfindoru ;)

Dodał: potter09
2011-06-12 20:21:36

Otoz Bosingwa ma czeste urazy i nie wroci juz do formy z pierwszego sezonu. Ferreira, ok niech Wam bedzie, jest juz za wolny. Dzis na boku obrony trzeba byc mega szybkim i zwrotnym. Dlatego potrzebujemy kogos. Ivanovic to stoper. I tam powinien grac. Luiz jest fajny ale widzielismy jak braklo mu doswiadczenia z United, gdzie najpierw nie wyszedl do Terrego by robic spalonego, potem nie przecial i przegralismy tytul. Dlatego Branko-JT a na lawie Luiz i Alex. Co do Lukaku. Fajnie, ze nam kibicuje, fajny to pilkarz. Wiem jednak, ze jesli on przyjdzie to odejdzie DD, bo to taki sam typ gracza. A wole Didiera bo jest jedna z naszyh legend. Kupilbym Romelu i nadal wypozyczyl na rok a potem niech zastepuje Didiera, nie mam nic przeciwko. Kalou moglby odejsc. W role zmiennika niech wejdzie Daniel Sturridge. Wolalbym napastnika malego, szybkiego takiego wlasnie Kuna, lub Neymara ktory stworzylby zabojcza trojke z Didim i Nando

Dodał: LampardMM
2011-06-12 18:46:46

Na skrzydło przydałby się Quaresma...

Dodał: Leonidas432
2011-06-12 18:18:22

Oby nowy trener nie bał się stawiać na młodzież.

Dodał: dziagwa
2011-06-12 17:14:38

Mancienni nie miał szans zainstnieć- po trochu dlatego, że jakimś fenomenalnym obiawieniem nie jest, a po trochu przez sytuacje kadrową- obrońców mamy pod dostatkiem. Też go lubiłem, ale niestaty- takie są realia.

Dodał: Oldgunz
2011-06-12 17:08:32

soltys: wszystkich zawodników. Teoretycznie rzecz biorąc, można dokonać takiego zabiegu. Nie jestem jednak pewien tej bariery wiekowej, o której wspomniałeś (21 lat). Myślę, że może ona być różna przy zgłaszaniu zawodników do PL i CL. 150 mln na transfery to plota. Potrzeba nam tak naprawdę jednego skrzydłowego, jednego napastnika i rozgrywającego. Resztę spokojnie można uzupełnić młodzieżówką, w której od talentu aż kipi (Kakuta, McEachran, Sturridge). Szkoda tylko Mancienne\'a, lubiłem go i uważam, że miał szansę zaistnieć.

Dodał: soltys
2011-06-12 16:56:29

A jestem ciekawy jednej rzeczy. Otóż przy zgłaszaniu kadry zawsze trzeba podac 25(?) zawodników. Dodatkowo podczas sezonu można korzystać z graczy z rezerw którzy nie przekroczyli 21 roku zycia. A wiec teoretycznie mozna sciagnac Lukaku(18 lat) i Neymara(19) nie zglosic ich do kadry ale nadal bedzie mozna ich wystawiać podczas meczu. A wiec czy ta zasada dotyczy wszystkich zawodnikow(szkółka+transfery z zagranicy) czy tylko zawodnikow ze statusem home-grown (szkolka+ transfery z Anglii)??

Dodał: dziagwa
2011-06-12 16:11:10

Thimesh mnie uprzedził ]

Dodał: dziagwa
2011-06-12 16:09:56

Ja znów będę drążył- po co nam prawy obrońca? Jeżeli skreślamy kogoś po jednym słabszym sezonie, to od razu możemy żegnać się z calym składem praktycznie. Bosingwa jeszcze może być wielki, te 30 lat to na dzisiejsze realia wcale nie jest aż tak dużo. Jest też Ivanowicz, który prawą obrone \"ogarnia\", a i myśle że Luiz dałby radę. Nie w obronie trzeba szukać wzmocnień, tylko w pomocy. Dalej- nie kupować Lukaku bo jest Drogba? Ile Drogba jeszcze pobędzie? Sezon. Lukaku to byłby świetny ruch, na prawdę wierze w chłopaka. Kalou też bym się nie pozbywał. Nie jestem wielkim fanem jego talentu, dopóki sam nie chce odejść, to niech wchodzi z ławy, jako Joker lepszego zawdonika nie znajdziemy. Daruj też sobie \"Fujarre\". Ktoś na prawdę zostawił serce w CFC, grał świetnie za swoich dobrych lat a teraz kibice, mało że nie okazują mu szacunku to jeszcze wyzywają. Co to ma ku##a być? Anelke faktycznie może lepiej odprawić, trzeba zrobić miejsce dla Daniela. Co do samego Hiddinka- wydaje mi się ze tu już sprawa jest przesądzona. Roman nie zniesie innego trenera, tylko Guss ma wystarczający autorytet i u piłkarzy, i u kibiców i u właściciela. pozdrawiam

Dodał: Thimesh
2011-06-12 16:09:16

Przede wszystkim trzeba młodzież wprowadzić. Potter uważaj na \'Fujarre\' bo za takie rzeczy sypią się ostrzeżenia.

Dodał: potter09
2011-06-12 16:02:35

no I hilario out jeszcze

Dodał: potter09
2011-06-12 16:02:07

Wyglada to tak jak bysmy byli beznadziejni i potrzebowali rewolucji. A tak nie jest Wystarczy kupic prawego obronce [der Wiela], kogos do srodka pomocy [ale nie przekonuja mnie ani Modric ani Pastore ] i jednego napastnika [ale nie Lukaku, bo jest Drogba]. No i moze rezerwowego gk. Wywalic Fujarre, Kalou i Anelke i mozemy zaczynac nowy sezon

Dodał: KafarCFC
2011-06-12 15:38:17

Akurat nasz zarzad juz nie raz pokazal, ze jak cos kombinuja, to zwyczajnie o tym nie mowia. Tak bylo z np. z transferem Luiza, Ramiresa, Torresa- tylko media spekulowaly, ze Chelsea jest zainteresowana, a zarzad milczal, az nagle jak wszystko bylo dopiete niemal na ostatni guzik, oglosili swoje zainteresowanie i to jest bardzo dobra taktyka bo mylaca dla innych klubow. Jestem pewien, ze obecnie w klubie jest jak w ulu i negocjacje z kandydatami na nowego trenera trwaja w najlepsze. Rownie dobrze moze to byc ktos, kogo media w ogole nie braly pod uwage. Ja wierze, ze w ciagu najblizszego tygodnia poznamy nowego trenera. Znajac ten zarzad, w ogole bym sie nie sluchal opinii gazet, bo wg nich Chelsea jest zainteresowana kazdym pilkarzem na rynku :D a zarzad i tak sobie z tego nic nie robi, tylko ma swoje plany, ktorych sie trzyma i prowadzi negocjacje po cichu.

Dodał: Thimesh
2011-06-12 14:57:26

mati- w dalszej części newsa jest \"będzie miał 150 milionów funtów na transfery, jeśli zostanie menedżerem.\" Też nie rozumiem po co nam aż tyle na transfery. Potrzebujemy przebudowy, zmiany pokoleniowej, ale większą jej część możemy przeprowadzić za pomocą zawodników z młodzieżówki i rezerw, czyli wewnątrz klubu. A te transfery ile mogą kosztować? Myślę, że max tyle, ile dziagwa powiedział- 60 mln. A część tego i tak będzie ze sprzedaży.

Dodał: dziagwa
2011-06-12 14:02:39

Co roku pokazuje sie news ile to Roman daje na transfery, 150mln- ok fajnie, ale na kogo? Neymar, Lukaku razem to pewnie ok 60mln (?), plus rozgrywający, no ileż można wydać z takim składem? No i warto pamiętać że sprzedająć przynajmniej dwóch graczy, te 10mln może wpadnie. Co do Hiddinka, raczej nigdy nie napalam się na takie newsy i ew. przejściu do nas, ale czerwiec trwa a kontrkandydata brak. Więc moze jednak...

Dodał: DIABLO121
2011-06-12 13:51:43

Aż się nie chce wieżyć,że pan Roman Abramovicz chce wyłożyć 150 mln na transfery.Moim zdaniem przydało by się wzmocnienie,ale nie za takie pieniądze by póżniej nie przepłacać jak w przypadku za Torresa z którego transferu się bardzo cieszyłem i nie ukrywam,że nawet jak mu nie idzie tak jak w tym sezonie w Chelsea to nie zmienia faktu,że nadal będę jego wielkim fanem. ;]

Dodał: mati16chelsea
2011-06-12 13:07:53

Myślę, że główne pytanie brzmi, czy on będzie trenerem Chelsea, a nie ile dostanie na transfery.