Chelsea.pl - polski serwis Chelsea FC


  • 1 |
  • 2 |
  • 3 |
poprzedni Stop Następny
2017-06-24 13:04:36 | Starkiller
5 komentarzy


  Bournemouth 3:0 (D)
26.12.2016r. godz. 16:00


 

Następny mecz:
 
Stoke City (D)
31.12.2016r. godz.16:00


 

brak ankiet

Mark Schwarzer odchodzi z Chelsea!

Wydaję się, że to było nieuniknione- Mark Schwarzer opuszcza Chelsea na rzecz Leicester City. 42 letni bramkarz nie wystąpił w tym sezonie w żadnym spotkaniu, w zeszłym zaś wystąpił w 12 meczach, w tym w półfinale Ligi Mistrzów. 

 

Mark został sprowadzony w 2013 roku jako rezerwowy bramkarz, mający zastępować Petra Cecha. W zeszłym sezonie zaliczył kilka udanych spotkań, wchodząc w razie potrzeby czy w pierwszym składzie, czy z ławki zawsze prezentował dobry poziom i nie popełniał błędów. W tym sezonie, jako że do klubu wrócił Courtois a miejsce rezerwowego bramkarza zajął Petr Cech, dla Schawarzera zabrakło miejsca i większość meczy oglądał z wysokości trybun.

 

Tym samym prawie pewne wydaje się, że w tym oknie transferowym nie rozstaniemy się z Petrem Cechem, gdyż w takim układzie The Blues zostało by bez rezerwowego bramkarza.

Źródło : chelseafc.com

07.01.2015 | 12:18 | dziagwa
28 komentarzy
Szukaj według tagów:
Mark Schwarzer, bramkarz, ,

Aby dodać komentarz musisz się zalogować !

Dodał: TheBlueKiero
2015-02-17 20:55:27

JEZU, przecież on już jest stary jak świat!! Bardzo dobrze, że sobie odszedł. A bylibyście po prostu głupi jakbyście sprzedali čecha OMG!!!!!

Dodał: Luke_19
2015-01-10 11:36:49

Z Newcastle będzie jak po grudzie ale 2-1 może ugramy. Szkoda że Everton w marnej formie jest

Dodał: Leonidas432
2015-01-10 11:20:12

No panowie to dzisiaj czas na rewanż z Newcastle :D

Dodał: avi__2002
2015-01-09 20:37:20

@ChelseaFC: Tomas Kalas has today joined Middlesbrough on loan: http://t.co/ghhU0mvnnz #CFC

Dodał: Kipisz
2015-01-09 19:37:08

Pewnie wkurzyli się, że sprawa z Messim to plotki, dali by na niego 80mlnów(skoro mają z nim kontrakt), adidas 120 i mamy za max 50mlnow euro super-zmiennika i maszynkę do robienia kasy i kibiców (hehe). Powiem Ci, że napis samsung już mi się utrwalił w głowie, ale to co oni nam płacili w stosunku do naszego prestiżu i (często też) gry było śmieszne. Nie dość, że nam mało płacili to z tego co pamiętam wykorzystali lukę w umowie i przedłużyli o kolejne 2 lata na tych samych warunkach. Ja rozumiem Samsunga, ale my powinniśmy pokazać, że tak się nie robi i szukać lepszych opcji(jeśli takie są).

Dodał: wojtaz1986
2015-01-09 16:34:11

Wyszła teraz informacja że rozmowy z Turkish Airlines zostały zerwane a propos reklamy na koszulkach. Może Samsung sypnął groszem, fajnie byłoby bo te logo już mocno się zadomowiło.

Dodał: Zyx
2015-01-09 01:35:11

http://www.chelsealondyn.pl/news/show/22016/lampard-nie-podpisal-kontraktu-z-nyc

Dodał: Ex
2015-01-09 00:44:11

A tymczasem Wolsfburg wykłada 30 mln za Schurrle. Bylibyśmy głupcami nie przyjmując takiej oferty . Johny Bravo out i kupić w końcu jakiegoś konkurenta z prawdziewgo zdarzenia dla williana.

Dodał: kazikx
2015-01-08 21:56:43

Oczywiście, że na ławę. Ale dziś wyraźne zaznacza się tendencja w topowych zespołach, aby mieć 2 wysokiej klasy bramkarzy. My w tym względzie jesteśmy absolutnie top z Czechem i Courtois.

Dodał: artekwnc
2015-01-08 19:10:31

Valdes w MU, ciekawe czy na ławe, czy może jakieś zainteresowanie De Gea przez Real?

Dodał: piomaster011
2015-01-08 19:09:29

Następny sezon zaczyna się tydzień wcześniej by zmniejszyć intensywność meczów w Grudniu.

Dodał: piomaster011
2015-01-08 18:52:52

Dokładnie Fantom. Jedna rzecz o która można się przyczepić do Franka to to, że strzelił gola w meczu z nami. Aha i o wiele większy niesmak byłby w razie jego przejścia do Liverpoolu czy United. Zrozumcie, że on już jest bliski końca kariery. Może nie chciał się przeprowadzać z całą rodziną do USA czy gdziekolwiek poza Anglię. Chelsea miała na niego wyjebane to on też ma nasz zarząd w poważaniu. A od kibiców chyba ważniejsza jest rodzina. Zresztą prawdziwy kibic Franka zrozumie tą sytuacje.

Dodał: Leonidas432
2015-01-08 12:11:40

Osobiście chciałem żeby Frank został, ale by pełnił role jak Drogba, czyli taki rezerwowy co może pograć jakieś ogony. Klub nie fair zachował się wobec niego. On niestety to samo zrobił wobec kibiców. Przechodząc do City miał świadomość tego, że to nasz najwiekszy rywal na chwile obecną. Po co City go chciało ? pokerowa zagrywka żeby nam zagrać na nerwach. Nie sądze by ktoś w city przed sezonem pomyślał że Lampard tak będzie grał. Dziwna Sytuacja.

Dodał: Luke_19
2015-01-08 10:20:22

*Go nie

Dodał: Luke_19
2015-01-08 10:16:37

Fantom ja nadal gonie chcę w Chelsea ale czy to oznacza że powinien odejść do City ?

Dodał: fan1905
2015-01-08 10:07:24

Fantom, okej ale gdybys wiekszosc swojej kariery spedzil w klubie ktory kochasz to poszedlbys do glownego rywala tego klubu? Lampard powinien sie uczyc od Gerrarda i tyle a ja hipokryta sie nie nazwe bo bylem zwolennikiem kontraktu dla Lamparda.

Dodał: Fantom
2015-01-08 10:01:12

Hipokryci, najpierw na tej stronie wszyscy chcieli się go pozbyć, hejtowali go w trakcie meczów a teraz jak gra na wypożyczeniu to nagle się obudziliście? CO PRZECIEŻ ON STRZELA GOLE. Jak on może dobrze grać nie dla Chelsea? Bez komentarza, Franki na dożywotnim propsie u mnie, lepszego zawodnika nie będziemy mieć nigdy.

Dodał: fan1905
2015-01-08 03:33:18

Gerrard odchodzi z Liverpoolu ale powiedzial ze za nic nie pojdzie do klubu ktory bedzie rywalizowal z Liverpoolem. Jak dla mnie Lampard nie jest juz nasza legenda, fakt faktem ze nie dawalismy mu kontraktu na kolejny rok ale mogl sobie inaczej wybrac nic City. Gdyby Lampard powiedzial tak jak Gerrard to dalej bylby legenda a tak to teraz jest dla mnie zawodnikiem jak kazdy inny zpoza Chelsea a szkoda bo to przez niego kibicuje temu klubowi.

Dodał: C_K
2015-01-07 22:18:39

ramos mistrz

Dodał: C_K
2015-01-07 22:03:12

http://sportslive.info/viewpage.php?page_id=1

Dodał: BeBack
2015-01-07 21:44:51

jesli ktos oglada Real v Atletico poprosze o dobrego streama bo zaraz puszcza mi nerwy :D

Dodał: C_K
2015-01-07 20:05:36

Wydaje mi sie ze nawet jakby wygral mistrzostwo angli strzelajac gola w 90 min dajace 3pkt City dzieki którym wygrali by z nami 1pkt to i tak to bedzie mój Frank i nic tego nie zmieni.Gdyby sie obrazil i poszedl ok ale my go nie chcielismy .byl zbedny ,za stary,a ze jest profesjonalistą?? to mozemy sobie tylko pluc w brode ;/ chyba nie mysleliscie ze bedzie bral kase od City i strzelal po trubunach celujac do chlopaczkow co sprzedaja orzeszki?? Lamps szacun ;)

Dodał: Leonidas432
2015-01-07 18:16:11

Myślę, że nie da się zadowolić każdego. Odejścia piłkarzy zawsze wywołują dyskusje, jedni są zadowoleni, inni nie. Takie życie. Powiedziałem co nie co o Lampsie i nie będę sie powtarza aleee !. Dla mnie Legenda klubu mimo wszystko kojarzy się , z oddaniem dla 1 klubu i grę do końca kariery w takowym. Tu są pewnie nie ścisłości w tym kontekście, otóż sam klub stwierdził, że frank nam nie jest potrzebny i nie chciał przedłużyć kontraktu. Druga sprawa to kwestia wyboru przez niego klubu. Dobrze wiedział, że to będzie nasz największy rywal w lidze, a mimo to go wzmocnił. To znowu pojawia się sprawa, że nie miał niby innej oferty.. niby. Ciężko rozstrzygnąć kto ma racje w takim sporze. Powiem tak każdy może mieć swoje zdanie i na tym pozostańmy.

Dodał: blackmore
2015-01-07 17:49:08

Giggs nie poszedłby do Chelsea, bo Manchester nie robił problemów z corocznym przedłużaniem kontraktu. Dlaczego macie pretensje do Lamparda skoro nasz zarząd sam mu utrudniał? Miało miejsce powszechne gadanie, że za stary, że czas kończyć, Abramowicz go nie chciał itd. To Lampard poszedł do innego klubu i pokazał, że wciąż jest wart wystawiania w składzie, a my narzekamy, że Fabregas zmęczony i nie ma godnego zmiennika. Przecież Lampard nie odszedł, bo mu się znudziły barwy klubu ze Stamford Bridge. To klub nie chciał go dłużej. Cole\'owi też podziękowano, a jak dla mnie to byłby znakomity zastępca dla Azpilicuety. Jednak nie... wolano nie przedłużyć kontraktu z zawodnikiem, który zaakceptowałby rolę zmiennika (a jestem przekonany, że Cole byłby świadomy swojego wieku i formy, zresztą wystarczy zobaczyć jak w ostatnim meczu na SB żegnał się ze łzami w oczach, a przecież praktycznie cały sezon nie grał, bo co to za granie, takie ogryzki) i co dzięki temu mamy? Filipe Luisa, który może i jest szybszy i młodszy od Cole\'a, ale w defensywie jest zdecydowanie słabszy, a i z przodu zalicza masę niedokładnych podań nawet na małej przestrzeni (nie mówiąc o dośrodkowaniach). Poza tym nie przesadzajmy z tym City. To nie Arsenal albo Tottenham. Nie mamy z nimi na pieńku, jeszcze nieco ponad dekadę temu ten klub był w pierwszej lidze. Teraz tak to wygląda, bo wspólnie wojujemy o mistrzostwo, ale żadne tło historyczne czy aspekt lokalny nie wchodzi w grę. Dla mnie przywiązanie Lamparda do Chelsea zostało udokumentowane w sezonie 2012/2013. Widać było jak Frankowi zależy, aby pozostać, że nie uważa, iż to czas na emeryturę albo odcinane kuponów w innym klubie. Nie - on chciał pozostać na SB i zarząd zrobił łaskę i dał mu kontrakt. Trzeba było to powtórzyć i mieć Lamparda na ławce, tak jak teraz robi to City. Zarząd go nie chciał, zatem tak naprawdę sam zerwał Lampardowi łatkę legendy. Bez przesady, aby argumentować to np. marnowaniem tygodniowej gaży. Co jak co, ale dla legendy kasa być powinna.

Dodał: Luke_19
2015-01-07 16:58:36

ricky31 > Jeśli pozwolisz podpiszę się też pod tym co napisałeś o Lampardzie. Dla mnie nie jest już Legendą klubu

Dodał: ricky31
2015-01-07 15:57:14

Pozdro dla Marka. Szacunek za grę mimo takiego wieku. Przywalę za to z innej beczki...bez szacunku dla Franka Lamparda. Jak dla mnie od kilku tygodni to jeden z wielu który grali dla Chelsea. Niektórzy napiszą oooo szacuneczek, że profesjonalista, że taki kawał zawodnika, że tak ładnie gra i nie spoczął na laurach. No i dobra, macie rację. Ale w City?! Profesjonalista to by nawet nie spojrzał na Premier League ( ok, chyba że miałby to być West Ham ), a ten gość przechodzi do rywala gdzie strzela i gra jak z nut, do tego strzelając nawet nam. Jak legenda klubu może coś takiego zrobić? Wyobrażacie sobie Raula w Barcelonie? Giggsa w Chelsea? Żarty jakieś. No chyba, że odbudować kondycję, uczęszczać tylko na treningi, to też często spotykany zabieg graczy z MLS. A Frank? Hajs się zgadza to gram, jak Chelsea nowego kontraktu dać nie chciała i podłapał to Inter, Lampard od razu płakał i mówiło się o jego przenosinach za psie pieniądze, bodajże 8mln ojro. Pewnie dawali 5k więcej tygodniówki. Albo dożywotni zapas soczków marchwiowych. On i Iker Casillas to dwaj piłkarze, którzy z moich idoli zrobili się tylko dobrymi graczami.

Dodał: BeBack
2015-01-07 15:03:44

Leicester przebiło naszą oferte za Kramaricia :D

Dodał: dziagwa
2015-01-07 13:16:58

Ogólnie mega kolesia lubiłem, kawał pożądnego bramkarza- asz szkoda, że nic z nami nie wygrał bo chyba skończy kariere bez trofeum żadnego ;)