Chelsea.pl - polski serwis Chelsea FC


  • 1 |
  • 2 |
  • 3 |
poprzedni Stop Następny
2017-06-24 13:04:36 | Starkiller
5 komentarzy


  Bournemouth 3:0 (D)
26.12.2016r. godz. 16:00


 

Następny mecz:
 
Stoke City (D)
31.12.2016r. godz.16:00


 

brak ankiet

Chelsea nie wypożyczy van Ginkela

Chelsea odrzuciła ofertę Ajaxu Amsterdam, który chciał sprowadzić Marco van Ginkela na zasadzie rocznego wypożyczenia.

 

Dyrektor sportowy Ajaxu, Marc Overmars, ujawnił, że holenderski klub złożył zapytanie o możliwość wypożyczenia van Ginkela jako prawdopodobne zastępstwo Christiana Eriksena, który znalazł się na celowniku Tottenhamu.

 

Van Ginkel ledwo dołączył do Chelsea z Vitesse Arnhem. 20-latek wciąż czeka na występ od pierwszej minuty w drużynie prowadzonej przez Jose Mourinho.

 

Ajax miał nadzieję na przekonanie Chelsea, by ci wypożyczyli im młodego Holendra na rok. Jednak, według Overmarsa, angielski klub odrzucił ich propozycję.

 

"Chcielibyśmy zobaczyć van Ginkela grającego dla Ajaxu."


"Za takiego piłkarza jesteśmy w stanie zapłacić sporą cenę."


"Próbowałem, jednak Chelsea nie chce go puścić."

 

Overmars przyznał, że Ajax ma trudności ze znalezieniem następcy Eriksena, który najprawdopodobniej dołączy do Tottenhamu.

 

"To dla nas bardzo trudne."- odpowiedział dyrektor sportowy Ajaxu spytany o zastąpienie Eriksena

Źródło : SkySports

31.08.2013 | 13:27 | FParchanowicz
12 komentarzy
Szukaj według tagów:
van ginkel, Ajax, Chelsea, Overmars,

Aby dodać komentarz musisz się zalogować !

Dodał: Dyma
2013-09-01 12:59:25

nie wiem czy po prostu bredzisz czy koniecznie chcesz się dos...ać do jakiegoś zawodnika. Doskonale wiesz jak wygląda sprawa z młodymi zawodnikami w Chelsea. ktoś gdzieś błysnął to go ściągamy i potem gnije w zespole młodzieżowym, potem jakieś wypożyczenie i transfer to słabego klubu. Skoro Marco jest uważany za duży talen, a pokazał, że tak jest, to lepiej dla niego było np. zostać jeszcze rok-dwa gdzie był, albo jakiś transfer do słabszego klubu niż Chelsea i np. po 4 latach być na topie i nawet wtedy przyjść do Chelsea jako gwiazda. A według zwykłego scenariusza to po tych 3-4 latach władowałby w jakimś średniaku we Francji, Holandii itp. Poza tym uważanie, że zawodnicy przychodzą do klubu, głównie ze względu na przywiązanie do danego teamu jest po prostu śmieszne. Te czasy to były 10 lat temu. Liczy sie rozwój zawodnika i kasa. Dlatego nei ma nic dziwnego w rzekomych słowach Mou. Sytuacja mogła wyglądać tak, że agent mówi, że Marco nie idzie do Chelsea bo pewnie zahamuje to jego rozwój - gra w młodzikach, na wypożyczeniach; że woli od razu pokierować jego transfer do jakiegoś docelowego klubu itp. No to Mou powiedział, że widzi tego chłopaka jako ważną część zespołu w ciągu najbliższych lat, a już teraz będzie dostawał sporo czasu na ogranie. Oczywiście są to tylko przypuszczenia, ale na pewno nei wyglądało to tak, że zawodnik mówi \"przyjdę do klubu jak dasz mi zapewnienie gry w 1 składzie\" bo po takim tekście to rozmowy by sie zakończyły no i takie coś to mogłoby przyjść do głowy amatorowi z ligi podwórkowej...

Dodał: eNdoZet
2013-09-01 00:38:35

Widzę że jesteś jakimś jasnowidzem, skoro wiesz że Mourinho powiedział mu to jeszcze przed transferem, oraz wiesz że chłopak boi się o miejsce w składzie.

Dodał: KafarCFC
2013-08-31 22:50:22

Tak czy owak jakby nie dostal zapewnienia od Mourinho, to by do nas nie przyszedl, a mi sie taka postawa nie podoba. Jakby mu zalezalo na Chelsea to przyszedlby nawet jakby mu Jose powiedzial, ze sorry ale lecisz na wypozyczenie a potem zobaczymy czy sie nadajesz. Chcesz grac w wielkim klubie to musisz sie liczyc z tym, ze jest pewne ryzyko nie sprawdzenia sie, ale z drugiej strony masz szanse zaistniec o ile sie bardzo postarasz. Mamy innych mlodych chlopakow w zespole, ktorzy jak przychodzili to nie mieli zadnej gwarancji gry a jednak zdecydowali sie na taki ruch i walcza, a van Ginkel sie cyka.

Dodał: marm
2013-08-31 20:32:00

Ja mu się nie dziwię, bo nie napisałem nic o \"zapewnieniu miejsca w składzie przez JM\" tylko w miarę regularnej grze, a to naturalne w tym wieku. Chciał wiedzieć, czy może liczyć na występy tak jak dojrzali zawodnicy, czy jest sprowadzany w charakterze młodego talentu, który z miejsca pójdzie na wypożyczenie, albo będzie grał ogony, żeby się ogrywał, bo jeszcze jest za młody. W takim wypadku normalne byłoby, że wybrałby Ajax, gdzie okazję do gry miałby bez problemu.

Dodał: eNdoZet
2013-08-31 20:30:19

Gdybyś poczytał trochę wywiadów, to wiedziałbyś że Mou na początku powiedział każdemu, ile plus minus występów dostaną w sezonie.

Dodał: KafarCFC
2013-08-31 19:04:13

Dobra akurat Mikel i Essien jeszcze nie mieli nawet okazji, zeby cos pokazac. Wg mnie wypozyczenie do Ajaxu to dobra opcja dla obu klubow, moze byc jak z KDB. A te pogloski o \"zapewnieniu miejsca w skladzie przez JM\" to zakrawaja o kpine jesli to prawda. Przychodzisz do Chelsea to musisz liczyc sie z tym, ze nie bedzie latwo i zeby osiagnac sukces trzeba na niego zapracowac. Jesli gosc faktycznie zadal slowa honoru albo kurcze pisemnej gwarancji wystepow to znaczy, ze nie ma jaj zeby walczyc o swoje albo po prostu nie chce przechodzic do Chelsea, a takich typow tu nie potrzebujemy.

Dodał: Dyma
2013-08-31 16:50:16

Thimesh - po tym co pokazał w okresie przygotowawczym oraz po tym co pokazują nasi pomocnicy (Mikel,Lampard,Ramires) śmiem twierdzić, że bez problemu może być naszym podstawowym pomocnikiem.

Dodał: marm
2013-08-31 14:28:17

Problem w tym, że jego agent mówił, że nie chce wypożyczenia, bo jak van Ginkel przechodził do Chelsea to dostał gwarancję od Jose, że będzie grał w miarę regularnie. Takie były warunki tego transferu, ale jak będzie w rzeczywistości to już zależy tylko od Mou.

Dodał: Thimesh
2013-08-31 14:23:29

Dyma- tylko pytanie ile on będzie u nas grał przy takim tłoku. Jeśli ma tu zostać dla +/- 10 meczów w sezonie to moim zdaniem bardziej skorzystałby na wypożyczeniu.

Dodał: Thimesh
2013-08-31 14:22:14

Biorąc pod uwagę ile mamy opcji w środku pola też byłbym za. Mi osobiście marzy się Mata w miejscu Oscara, a Oscar w miejscu Ramiresa/Lamparda. Do tego wciąż mamy Mikela, Essiena, KDB. Jest ścisk i wypożyczenie do takiego zespołu mogłoby wyjść van Ginkelowi na dobre.

Dodał: Dyma
2013-08-31 14:21:56

Ale on już pokazał swoimi występami, że spokojnie może grać u nas, szczególnie przy tak słabym środku, jaki mamy w tej chwili.

Dodał: Wiratius
2013-08-31 14:04:02

Moim zdaniem mógłby zostać wypożyczony. Najlepszy klub w Holandii + LM, nałapałby doświadczenia i ogrania jak np. de Bruyne, albo Lukaku