Chelsea.pl - polski serwis Chelsea FC


  • 1 |
  • 2 |
  • 3 |
poprzedni Stop Następny
2017-07-17 15:32:28 | Starkiller
5 komentarzy


  Bournemouth 3:0 (D)
26.12.2016r. godz. 16:00


 

Następny mecz:
 
Stoke City (D)
31.12.2016r. godz.16:00


 

brak ankiet

Chelsea: Słowa CEO zostały źle odebrane

Chelsea zaprzeczyła jakoby miała otworzyć rozmowy z Frankiem Lampardem w kwestii przedłużenia wygasającej z końcem obecnego sezonu kontraktu.


Zaledwie kilka godzin mogła trwać nasza radość z ewentualnego pozostania pomocnika na Stamford Bridge.

 

Nadzieję na takie rozwiązanie dała wypowiedź dyrektora wykonawczego klubu. Klub oświadczył jednak, że słowa Rona Gourlay'a zostały źle odebrane. 

 

Oznacza to najprawdopodobniej, że 34-letnia legenda The Blues w czerwcu niestety opuści nasze szeregi.

Źródło : skysports.com

06.03.2013 | 0:50 | Kuba
48 komentarzy
Szukaj według tagów:
Chelsea, lampard, Gourlay, ,

Aby dodać komentarz musisz się zalogować !

Dodał: tess248
2013-03-09 17:59:09

Jak to ktoś powiedział już, brak nowego kontraktu dla Frankiego i puszczenie go będzie idealnym podsumowaniem naszych dokonań w tym sezonie. Czyli kto następny? JT? Cech? nie wiem jak oni sobie to wyobrażają.

Dodał: perzu25
2013-03-07 18:11:07

Są już składy na mecz: Cech, Ivanovic, Luiz, Terry, Bertrand, Mikel, Lampard, Benayoun, Oscar, Hazard, Torres. Czyli, o ile mnie pamięć nie myli, to jest skład taki sam co ze Spartą w Pradze?

Dodał: perzu25
2013-03-07 18:07:59

Nie no Howard to nie Clattenburg :)

Dodał: Luke_19
2013-03-07 17:48:53

perzu25 > Jeszcze gola ze spalonego i jakąś czerwoną kartę dla naszych

Dodał: perzu25
2013-03-07 17:23:24

No to czekamy na karnego dla MU w niedzielę...

Dodał: Oldgunz
2013-03-07 15:32:39

I co w tym dziwnego? Grają ze sobą jedne z najlepszych drużyn w Anglii, to i sędziego przydzielili z najwyższej półki.

Dodał: maly33
2013-03-07 15:20:31

Nasz mecz w pucharze z Utd sędziuje ...... Howard Webb

Dodał: Luke_19
2013-03-06 22:13:40

W Manchesterze tam na prawdę poważnie przezywają to odpadnięcie z LM, mam nadzieję że mocno się zdołują. Ale najzabawniejsze jest to, że ten sposób w jaki odpadli (w ich mniemaniu niesłuszny) wiele razy spotykał ich przeciwników tak jak nas w poprzednim roku - może w końcu coś do nich dotrze i zobaczą coś dalej niż czubek własnego nochala.

Dodał: wojtaz1986
2013-03-06 21:44:57

Niedzielne spotkanie w ramach FA CUP na żywo Orange Sport http://www.orange.pl/kid,4000158865,id,4003097916,title,Puchar-Anglii-w-Orange-sport,video.html

Dodał: booch
2013-03-06 18:55:15

A teraz Magic czekam jaką kartkę dostał Hunt w meczu Reading Chelsea na faulu na Cechu. najlepiej też pokaż zdjęcie Cecha po tej akcji... I Jeszcze Nani nie miał nawet szans aby uciekać z nogą. Ja wiem, że oglądaliście to na powtórce 1000 razy i w klatce 10000 zwolnienie ale to trwało zaledwie sekundę. Gdyby Nani robił to premedytacją ale nie miał szans i jak tak chcesz przytaczać wypowiedzi jednego z największych bandytów stadionowych co notabene jest skłucony Fergusonem i tylko chce mu dopieprzyć to daj paru znanych innych trenerów/zawodników i zobaczymy jak większość ocenia tą sytuację.

Dodał: Luke_19
2013-03-06 18:44:06

A ci dalej swoje :) Nani miał w pewnym momencie kolano aż pod brodą a nogę trzymał na żebrach Arbeloi a potem silnym energicznym ruchem odepchnął go co było celowym chamskim i niebezpiecznym zagraniem za co dostał zasłużoną czerwoną kartkę, dobrze, że sędzia to zauważył i nie bał się Fergusona podejmując słuszną decyzje. Oglądałem tą sytuacje kilka razy i za każdym kolejnym coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że to była słuszna decyzja.

Dodał: MrMagicBoy
2013-03-06 18:42:53

Co z tego człowieku, że przypadkowe? Podpisuję się pod tym co powiedział Roy Keane, nie ważne jakie zamiary miał zawodnik, było to bardzo niebezpieczne zagranie, noga na wysokości klatki piersiowej drugiego zawodnika i widzimy skutek. Trzeba grać z głową, nie jesteś sam na boisku.

Dodał: booch
2013-03-06 18:35:10

I co z tego , że ma ślad? Tu chodzi o zagranie, które było przypadkowe całkowicie.

Dodał: MrMagicBoy
2013-03-06 18:23:27

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/306148_577898318917055_902231846_n.jpg _______ Jeszcze dla kogoś ten atak to nie był kier?

Dodał: booch
2013-03-06 18:18:11

Oczywiście ,że najprawdopodobniej pogubią pkt tylko czy City wygra 9 na 10 kolejek aby myśleć o mistrzu? Zobacz sobie ich terminarz i sądzę , że MU do meczu z MC zdobędzie 7 pkt i to już będzie pozamiatane. Praktycznie już jest koniec no ale szanse matematyczne są tylko jak odrobić 12 pkt w 10 kolejek gdzie MC gra przeciętnie.

Dodał: marm
2013-03-06 18:04:59

Jebnęło mi się z Tottenhamem. Nie mniej mają kilka meczów ciężkich, w których mogliby pogubić punkty, a wtedy mogłoby się zrobić nieciekawie dla nich.

Dodał: eNdoZet
2013-03-06 18:03:58

Oldgunz, na pewnym poziomie (przecież to już faza pucharowa LM) nawet u obrońców to nie problem. Ale już pomijając element jakości piłkarza, jeśli komuś urwie głowę, to będzie usprawiedliwiony bo go nie widział? Przecież to podstawa mieć jakąś tam orientację na boisku.

Dodał: marm
2013-03-06 18:02:26

To spójrz na to tak. Manchester gra dalej w LM. Nie odpuszczają żadnego meczu, bo wiadomo, tam nie można nic odpuścić. W lidze nie mają 100% mistrzostwa i w perspektywie mecze z City, Tottenhamem, Stoke na wyjeździe i Arsenalem. Z powodu zmęczenia europejskimi pucharami tracą w głupi sposób punkty i ich przewaga nad City topnieje. Jak myślisz, czy będą wtedy mniej zmotywowani żeby nam dokopać i nie stresować się do ostatniej kolejki czy ich City nie dziabnie ? To tylko gdybanie, ale tak samo nie wiesz, czy będą się mega spinać na nas mając już zapewnione mistrzostwo, bo i po co ? Dla mnie nawet lekko zmęczony Manchester, ale zmotywowany, bo im ktoś po piętach depcze jest znacznie groźniejszy niż Manchester, który ma już zapewnione co chciał.

Dodał: booch
2013-03-06 17:51:58

Misiu kolorowy jakbyś nie wiedział to zobacz tabele sobie. Mistrzostwo to MU już ma bo na 10 ostatnich meczy musi przegrać 5 aby MC wygrywając praktycznie wszystkie mecze mogło myśleć o majstru. Szanse matematyczne masz ja wiem ale aby wygrać w Lotto też jakies iluzoryczne szanse masz. Tu chodzi o to czy jakby był maj i mieli LM graliby aby oszczędzać swoje asy czy zagrają z nami normalnie bo nie ma na co oszczędzać graczy ...

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 17:51:02

eNdoZet - a czy czerwone kartki powinni dostawać / nie powinni dostawać wyłącznie klasowi zawodnicy? A co, gdyby zamiast skrzydłowego był to obrońca (obrońcy rzadko mają dobry przegląd pola)? Moim zdaniem Nani nie widział tego Hiszpańczyka, wpadł w niego przypadkiem, a sędzia dał ciała. Ja w pierwszej chwili myślałem, że będzie faul dla Manchesteru. A mnie to nie boli, nikomu tam specjalnie nie kibicowałem, zaś mecz i z tym błędem sędziego był dobry. Stwierdziłem jedynie, że błąd wypaczył wynik meczu, to wszystko.

Dodał: marm
2013-03-06 17:19:32

Zadanie dla boocha ! Wskaż mi zdanie, w którym mówię, że będą bardziej zmęczeni. Masz piwo jak Ci się uda ! Mówię, że na 3 kolejki przed końcem, w meczu z nami mogą mieć po prostu wyjebane, bo jest bardzo realna szansa, że już wtedy będą mieli mistrzostwo. Jakby grali dalej w LM mogą pogubić punkty i wtedy dopiero będą spięci na mecz z nami, jeśli by od tego zależał ich ewentualny tytuł... Czytaj ze zrozumieniem jeśli potrafisz, taka mała prośba.

Dodał: eNdoZet
2013-03-06 16:30:18

Ale jeśli nawet, czy to go usprawiedliwia? Przegląd pola u klasowych zawodników to podstawa, nie wierzę że miał pewność że idzie na czystą pozycję w tej sytuacji. Zresztą widzę że niektórych tu bardziej boli czerwona dla Naniego, niż dla Torresa po czym przegraliśmy z MU.

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 16:18:06

eNdoZet - to spójrz, gdzie Nani skierował głowę w tej 50 sekundzie, nadbiegający zawodnik był jeszcze bardziej za nim. Nani skierował głowę w stronę linii bocznej (tor lotu piłki), zawodnik nadbiegał ze środka. Widziałem sytuację z tej głównej kamery w trakcie meczu i dla mnie błąd sędziego. Zresztą mniejsza z tym - MU było drużyną lepszą do kartki Naniego, pierwszą połowę zakończyli z wynikiem premiującym ich awans, neutralizowali zagrożenie ze strony Realu. Potem Mourinho dokonał świetnych zmian, ale dla mnie wczoraj SAF przechytrzył Mourinho. A idę o zakład, że Rooney miał wejść w końcówce (stawiam na okolice 65 - 70 minuty) za Naniego właśnie, żeby dać Realowi do myślenia i ostudzić trochę zapał. Wiadomo bowiem było, że przy 0:0 albo 1:0 dla MU, Real będzie coraz bardziej cisnął - Rooney ochłodziłby zapał, mogąc ukarać w każdej chwili zbyt odsłoniętych Hiszpanów. Mourinho to samo zrobił w meczu przeciwko Chelsea, jak grał w Interze, gdy prowadził,a mimo to dawał ofensywne zmiany i Ancelotti zbaraniał.

Dodał: eNdoZet
2013-03-06 16:01:51

Oldgunz \"Kompletnie nie widział wbiegającego zawodnika.\", jak nie widział? 50 sekunda. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BLITtiHeUyM

Dodał: booch
2013-03-06 15:56:09

Oldgunz choc byś dał wykresy, wzory inne dowody nie przemówisz co do niektórych. Naprawdę czasami jak ktoś ma klapki na oczach to nic do niego nie przemawia ....

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 15:45:19

We wczorajszej sytuacji, zachowanie Naniego można podciągnąć ewentualnie pod atak bez piłki. Ale to nie był żaden atak - atak bez piłki zachodzi wówczas, gdy obaj zawodnicy tej piłki nie mają. Niebezpieczne zachowanie? Może, ale to w przypadku, gdy zawodnik zdaje sobie sprawę z jakiegokolwiek niebezpieczeństwa. Ciężko winić np. kogoś, kto złamie nogę zawodnikowi biorąc zamach do strzału, a ten poszkodowany stoi z tyłu, co nie?

Dodał: wojtaz1986
2013-03-06 15:45:04

Dał pretekst sędziemu, z którego Cakir skrzętnie skorzystał. Jeśli nawet była to nadinterpretacja to później ocalił MU brakiem reakcji na rękę Rafaela.

Dodał: Luke_19
2013-03-06 15:34:54

Oldgunz > Faktem jest, że Nani nie trafił w piłkę, wyprzedził go przeciwnik i trafił go korkami w końcówce jeszcze prostując nogę i to z dość dużą siłą (co ewidentnie świadczy o umyślnym zagraniu) - nie ma mowy, żeby w tym momencie nie widział przeciwnika, Nani oczywiście jeszcze teatrzyk odstawiał po tym incydencie jak to niby on ucierpiał, żeby sędzia myślał, że to przypadek ale na całe szczęście został ukarany za to co zrobił i to w 100% zasłużenie.

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 15:24:56

Czerwona kartka pokazywana jest natomiast za brutalny faul; po otrzymaniu dwóch żółtych kartek; za niesportowe zachowanie (np. wulgarne dyskusje z arbitrem); za atak bez piłki; za zatrzymanie piłki ręką w dogodnej sytuacji bramkowej bądź faul na zawodniku wychodzącym sam na sam z bramkarzem; za obraźliwe gesty i podburzanie trybun; za uderzenie przeciwnika (lub samą próbę).

Dodał: Fan102
2013-03-06 15:24:44

ja bym w tym widział raczej żółtą... Ale stało się co się stało... Jeśli RM nie wygraj tej edycji LM to będzie to dla nich wielka porażka. Z poważnych kandydatów pozostał Bayern,

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 15:23:44

Roy Keane zdarzenie skomentował tak: To był niebezpieczne zagranie, a za takie otrzymuje się czerwone kartki. Intencje Naniego nie mają znaczenia. Zawsze trzeba zwracać uwagę na ustawienie rywali. Czy on sądził, że w promieniu kilku metrów nikogo nie ma? Sędzia podjął dobrą decyzję

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 15:23:23

Obejrzałem przed chwilą te powtórki jeszcze raz, swoją opinię co do kartki podtrzymuję. Czy Nani prostuje nogę w końcowej fazie? A spróbuj wyskoczyć w ten sposób i zobaczysz, co Ci się z nogą stanie - to samo. Albo spróbuj kopnąć w powietrzu jak najwyżej się da zgiętą nogą, a potem zrób to samo prostą. Noga mu się mogła wyprostować niejako sama, tak pociągnął mięsień. Mógł ją też wyprostować Nani, chcąc sięgnąć jak najdalej. Kompletnie nie widział wbiegającego zawodnika. Nie powinien dostać żadnej kartki moim zdaniem. To tak, jakby dawać żółte / czerwone kartki zawodnikom, po strzale których piłka uderzy kogoś przypadkowo w łeb i ten ktoś np. straci przytomność.

Dodał: Luke_19
2013-03-06 14:58:13

Jak kartka niezasłużona ? zobacz jak on prostuje nogę w końcowej fazie, mógł spokojnie wyminąć przeciwnika, ale zrobił to z premedytacją i całe szczęście, że sędzia to zauważył bo znów by się im upiekło.

Dodał: eNdoZet
2013-03-06 14:57:07

Tylko że po zderzeniu nie zabrał nogi, tylko odepchnął Arbeloe.

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 14:40:01

Dla mnie wczorajsza kartka kompletnie niezasłużona. Nani nie widział wbiegającego zawodnika Realu, zagranie nie było złośliwe, wyskoczył żeby zagarnąć piłkę, a nie żeby kogokolwiek uszkodzić. On nawet nie liczył się z tym, że komuś może się coś stać, bo tego kogoś nie widział. Ja bym nawet żółtej nie dał i prędzej gwizdnął faul dla Manchesteru, bo w przeciwieństwie do Naniego, zawodnik Realu zdawał sobie sprawę z tego, że będzie kontakt z przeciwnikiem i w niego wbiegł.

Dodał: kamyk_o3
2013-03-06 14:29:00

co do wczorajszego meczu, to opinie na temat kartki bywają różne. Sędzia też jest tylko człowiekiem, i mógl sie pomylić. tak samo jak Ferdinand powinien dostać żółtą kartke za swoje \"oklaski\" po meczu. to była typowa obraza sędziego (za co wielu pilkarzy dostaławo nawet czerwone, ot chociażby Valdes ostatnio). a co do Lamparda to uważam, że powinien zostać. Może nie gra tak rewelacjnie jak kiedyś, ale ciągle to jest mega dawka doświadczenia. On możę zostać naszym Giggsem. Walijczy ma 39 lat a mimo to dalej gra w piłke, i wierze, że jak Lampard sie pogodzi z rolą zmiennika, to dalej może czarować nas swoimi genialnymi zagraniami.

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 14:16:03

Natomiast co do wiadomości, pod którą piszemy, moim zdaniem pozbywanie się Lamparda jest błędem - nie tylko z uwagi na jakość zawodnika, ale z nazwijmy to psychologiczno - zasługowych względów.

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 14:15:01

Mourinho wczoraj zrobił mistrzostwo w kwestii zmian i dostosowania taktyki po czerwonej kartce. Prawda jest jednak taka, że MU wyszedł na mecz jako lepsza drużyna, lepiej zorganizowana i z lepszym planem. Dla mnie wczorajszy wynik stanowi kompletne wypaczenie tego, jak wczoraj te drużyny grały.

Dodał: Oldgunz
2013-03-06 14:13:37

Kuba - Webb to dobry sędzia, z powodu obrazy dumy narodowej poprzez niepodyktowanie karnego w meczu reprezentacji znienawidzony przez ignorantów w naszym kraju. Gwiżdże sprawiedliwie i nie przyczepiałbym się do niego. Przyczepiłbym się natomiast do Turka, który wyrzucił wczoraj Naniego, gdyż była to absurdalna decyzja, która rozpieprzyła w drobny mak zajebisty plan Manchesteru na Real. I swoją drogą, jak myślicie, za kogo miał wejść Rooney w drugiej połowie?

Dodał: Kuba P.
2013-03-06 12:49:44

ludzie, patrzycie tylko z punktu widzenia sympatii i antypatii, ogarnijcie, że Booch nie chodzi na co dzień w ich koszulce, ale (nie)stety system ułożony jest tak, iż jesteśmy zależni od siebie nawzajem. w niedzielę natomiast można w ciemno stawiać United, nie dość, że wpadną na nas na złości to jeszcze gwiżdże Webb

Dodał: booch
2013-03-06 12:25:38

Tamten mecz był krzywdzący dla nas ale wysunięcie tezy , że przez niego jest jak jest to ładna naciągana historyjka. O tak lepiej aby MU miało mniej meczy prestiżowych wtedy na pewno będą bardziej zmęczeni , długo nad tym myślałeś marm ? W maju jak już nie będą musieli oszczędzać siły na żaden puchar jak myślisz odpuszczą go sobie ? Pamiętajcie o jednym SAF jest tam już 25 lat i potrafi lepiej sobie radzić ze swoimi graczami niż taki AVB RDM czy Benio więc ich poustawia no ale mam nadzieje , że weekend będzie dla nas bardziej pocieszny. Tylko z perspektywy Ligi i nas samych to źle, że MU odpadło z LM. Dla nas najlepiej jakby grali tam choćby do finału.

Dodał: Luke_19
2013-03-06 11:29:15

booch > w październiku mieliśmy 4 pkt nad nimi i przy stanie 2-2 kiedy graliśmy w 10 cisnęliśmy ich, że gol dla nas był kwestią czasu - wtedy to sędzia wyrzucił Torresa za to że został ścięty równo z trawą, a potem został uznany gol dla mułów ze spalonego - jakie były reakcje po meczu ?? Ferguson mówił, ze Torres sam jest sobie winien i życzył powodzenia sędziemu - mówił też że mogli z nami prowadzić nawet 4-0, Hernandez powiedział,m że nic go nie interesuje, że gol ze spalonego ważne że muły mają 3 pkt a kontrowersje się nie liczą. przypominam, że do tego meczu mieliśmy 22 pkt na koncie i straciliśmy tylko 2 w 8 meczach mając już za sobą wyjazdowe zwycięstwa z Tottenhamem czy Arsenalem za sobą - ten mecz całkowicie załamał naszych piłkarzy, którzy zasłużyli na zwycięstwo i 7 punktową przewagę nad mułami, kto wie jak by dal się sezon rozwinął gdyby nie tamten przekręt. Mam nadzieję, że teraz to samo spotka mułki i podłamie ich psychicznie.

Dodał: marm
2013-03-06 11:21:19

Tak samo mogę powiedzieć, że to dobrze dla nas, że odpadli, bo teraz się diabełki podłamały, a w maju, odpadając już w tak wczesnej fazie LM, będą mieli tyle punktów nazbierane, że majstra będą mieć w kieszeni i nie będą musieli się spinać... Gdybanie...

Dodał: booch
2013-03-06 11:13:46

A JM powiedział , że lepsza drużyna dzisiaj przegrała.... Poszukajcie też przewinień Realu oraz ich spornych sytuacji w dwumeczu. Real nie istniał aż sędzia wywalił Naniego i się posypało. Dla nas to tylko gorzej. Bo MU teraz będzie chciał sobie odrobić na nas a i w maju zagrają na maksa w lidze bo już LM im nie straszne.

Dodał: eNdoZet
2013-03-06 10:52:09

Tu macie gifa: http://i.minus.com/iJ6XysLT7IFnG.gif

Dodał: Kuba P.
2013-03-06 09:41:49

@wojtaz1986 https://pbs.twimg.com/media/BEoLXivCAAATgJw.jpg:large

Dodał: wojtaz1986
2013-03-06 09:23:53

Sam Roy Keane w studiu ITV wypowiedział się że czerwo zasłużone, a on akurat coś tam o wykluczeniach wie :P Graham Poll natomiast na Tweeterze napisał że po wyrzuceniu Naniego to samo powinno spotkać Rafaela. Szczerze mówiąc ta sytuacja mi umknęła, co takiego zrobił Brazylijczyk?

Dodał: Luke_19
2013-03-06 09:13:51

Jeszcze odnośnie wczorajszego meczu mułów - ponoć wszyscy łącznie z Fergusonem mocno podłamani :) Czekałem na to od dawna. W mojej ocenie kartka w 100% zasłużona (Nani nie próbował zabrać nogi a jeszcze ją prostował - celowe, chamskie zachowanie = czerwona kartka. Najważniejsze, że mułki myślą, ze ich sędzia oszukał i są załamani tym. Żałuję tylko, że Real w końcówce jeszcze jakiegoś karnego z kapelusza nie dostał to byłby już komplet dla mnie.