Chelsea.pl - polski serwis Chelsea FC


  • 1 |
  • 2 |
  • 3 |
poprzedni Stop Następny
2017-06-24 13:04:36 | Starkiller
8 komentarzy


  Bournemouth 3:0 (D)
26.12.2016r. godz. 16:00


 

Następny mecz:
 
Stoke City (D)
31.12.2016r. godz.16:00


 

brak ankiet

Di Matteo zwolniony z Chelsea

Chelsea Football Club rozstał się dziś rano z menadżerem Roberto Di Matteo.


Ostatnie występy i rezultaty zespołu nie były wystarczająco dobre w wyniku czego właściciel wraz z zarządem postanowili, że w podążaniu we właściwym kierunku niezbędna jest zmiana.

 

Klub stoi w trudnej sytuacji w Lidze Mistrzów, zachowanie szans w walce o mistrzostwo Anglii również nie będzie łatwe. Drużyna występuje również w trzech innych rozgrywkach pucharowych. Naszym celem jest pozostanie tak konkurencyjnym jak to tylko możliwe. 

 

Właściciel i zarząd pragną podziękować Roberto za wszystko co uczynił dla klubu od przejęcia władzy w marcu. Roberto poprowadził nas do historycznej Ligi Mistrzów, zdobył również z nami 7. Puchar Anglii. Nigdy nie zapomnimy ogromnego wkładu włożonego w historię klubu i zawsze będzie mile widziany na Stamford Bridge.

 

Klub wkrótce wyda oświadczenie dotyczące nowego menadżera pierwszego zespołu.

Źródło : chelseafc.com

21.11.2012 | 10:26 | Kuba
92 komentarzy
Szukaj według tagów:
di matteo, Chelsea, ,

Aby dodać komentarz musisz się zalogować !

Dodał: Zyx
2012-11-24 13:23:50

Na pierwszą część posta nie odpowiem, bo za bardzo nie rozumiem po co cytujesz sam siebie, a później piszesz do tego komentarz, który jest sprzeczny (najpierw uważasz, że było do przewidzenia, a potem, że przecież w Chelsea są eksperci, którzy potrafią ocenić to, czy ktoś sobie poradzi; i przewidzieli to, co można zauważyć poprzez PRZEDŁUŻANIE kontraktu z RMD O_o). \"Znalazłem definicję w kilku źródłach jak prosiłeś i idealnie pokrywa się ona z moją.\" - \"Potocznie obiektywizm oznacza bezstronność, rzeczowość, postawę wolną od osobistych uprzedzeń, respektującą istniejący stan rzeczy\" - Tak mniej więcej wygląda definicja obiektywizmu w każdym słowniku. Istniejący stan rzeczy był taki, że Di Matteo zdobył w parę miesięcy dwa bardzo ważne trofea i zwalnianie go bazujące na jego wcześniejszych dokonaniach (bądź czymś innym) byłoby właśnie uprzedzeniem. Prościej się chyba tego wytłumaczyć nie da. \"Równie dobrze mogę powiedzieć, że jako kibic Stoke uważam, że ta drużyna gra najładniejszą piłkę w Anglii, ba, nawet na świecie i moja opinia jest obiektywna.\" - Skoro ktoś lubi wyłącznie fizyczny futbol, to jak najbardziej będzie to opinia prawdziwa. Jak już wcześniej napisałem, o gustach nie ma sensu raczej dyskutować. Co do szczęścia, to nie przeczę, że go nie mieliśmy, ale bez niego trudno o cokolwiek, zwłaszcza, że RDM nie miał czasu, żeby robić większe zmiany w drużynie. \"Nigdzie nie napisałem chyba(bo nie chcę mi się tracić czasu na ponowne czytanie tego co napisałem), że ty powiedziałeś, ze to było do przewidzenia\" - Po raz kolejny piszesz nieprawdę. booch się nie pytał, czy było to o przewidzenia, a o to, czy jego przemyślenia się sprawdziły. Rzeczywiście, sprawdziły się, ale nie zmienia to tego, że RDM powinien był dostać szansę. Dalej (łopatologicznie): Owszem, nigdzie nie napisałeś, że to moje słowa (stąd moje pytanie, a nie zdanie oznajmujące - ze względu na brak pewności), ale na samym początku dyskusji napisałeś, że \"było to do przewidzenia\", na co moja odpowiedź brzmiała, że jednak do przewidzenia to nie było, skoro RDM w krótkim czasie zdobył dwa ważne trofea. Po czym twój argument brzmiał \"to SKORO było to do przewidzenia, to (...)\"... Albo zgubiłeś się we własnych postach, albo nie czytasz uważnie tego, co napisałem. \"Ciekawa teoria, zwłaszcza, że wielu piłkarzy wspierało AVB, a wątpię, by drużyna miała do niego jakiś ogromny szacunek.\" - Wydaje mi się, że brakiem szacunku \"darzyli\" go tylko gwiazdy typu Lampard czy Terry, a nie drużyna ogółem, i to oni byli tymi, którzy AVB nie wspierali (potem, bo na początku był wielki hurra-optymizm). Pewien jednak nie jestem. Musiałbym poszukać wcześniejszych wypowiedzi, na co teraz nie mam niestety czasu. \"Co do twojego chwytania za słówka i zmieniania tematu to zobacz jaką ilość komentarza poświęciłeś na inwektywy w kierunku boocha, bo napisał \\\"każdy mówi\\\" czy cośtam innego.\" - \"P.S. Sam nie jestem polonistą i rozumiem, że niektórym trudno jest zapanować nad składnią 100-wyrazowego komentarza, ale trudno mi jest brać na serio osobę, która nawet znaki przestankowe stawia na chybił-trafił. (...) Co więcej, osoba, która jest świadoma swojej ignorancji i głupoty w tak elementarnych sprawach jak poprawna pisownia, i która nie chce nawet tego zmienić, nie powinna posądzać ludzi o brak rzeczowych argumentów w momencie, gdy swoich poprawnie przedstawić nie potrafi.\" - Tyle dokładnie napisałem na temat pisowni boocha. Nie wydaje mi się to ogromną ilością w kontekście całej dyskusji (raptem dwa zdania). Co do zwrotów \"każdy mówi\" itp., to już dwa razy wspominałem dlaczego nie powinno się ich używać. Trzeci razy nie będę.

Dodał: Przemo77
2012-11-23 16:27:30

\"a skoro było to dość do przewidzenia, że trzeba będzie mu podziękować po co to?\"- Ja byłem wcześniej nastawiony w miarę optymistycznie, ale zarząd długo zwlekła z kontraktem, chcieli dać na 1 rok, więc oni raczej to przewidzieli, poza tym tam chyba pracują ludzie, którzy są w stanie ocenić jego umiejętności, skoro ich nie miał, lub nie były wystarczające to nie byłoby nic złego w zatrudnieniu kogoś innego, a czy odbudowanie drużyny to jego zasługa, czy wreszcie piłkarze wzięli się do gry po zwolnieniu AVB nie jest nam znane. Znalazłem definicję w kilku źródłach jak prosiłeś i idealnie pokrywa się ona z moją. Ta dyskusja jest bez sensu, bo jeżeli nie można w sposób jednoznaczny czegoś dowieść to zawsze można mieć na temat swoją obiektywną opinię, nawet jeżeli byłoby się jedynym człowiekiem na globie, który tak uważa, a reszta to masa. Skoro wiele osób bezstronnych, czy nawet kibiców Chelsea widzi ogrom szczęścia w wygraniu LM i brzydką murarkę to raczej coś w tym może być. Równie dobrze mogę powiedzieć, że jako kibic Stoke uważam, że ta drużyna gra najładniejszą piłkę w Anglii, ba, nawet na świecie i moja opinia jest obiektywna. Myślę, że wystarczająco jednoznacznie wyraziłem swoją myśl. Nigdzie nie napisałem chyba(bo nie chcę mi się tracić czasu na ponowne czytanie tego co napisałem), że ty powiedziałeś, ze to było do przewidzenia. Napisał to booch, a ty mu na to jakie to ma znacznie, że było to do przewidzenia. Stąd mój argument, że straciliśmy na tym pieniądze. Nie wiem skąd wziąłeś to, że ja napisałem, że było to do przewidzenia. Może było do przewidzenia, ale nie przeze mnie. W Chelsea jest wielu ludzi od tego, by badać wyniki trenera w poprzednich klubach i jego umiejętności. Brak wypowiedzi na temat trenera ma świadczyć o braku szacunku do niego? Ciekawa teoria, zwłaszcza, że wielu piłkarzy wspierało AVB, a wątpię, by drużyna miała do niego jakiś ogromny szacunek. Nie, nie odpowiadam tylko na to co mi jest wygodnie, tylko staram się odpowiadać po kolei na każdy twój argument, ale wypowiedzi w komentarzach są niesamowicie nieczytelne, nie da się nawet zrobić akapitu więc niestety nie odpowiem ci na to lepiej. Ponadto mam lepsze rzeczy do roboty, niż szukanie cytatów w ogromnej ilości tekstu by poprzeć moje tezy. Co do twojego chwytania za słówka i zmieniania tematu to zobacz jaką ilość komentarza poświęciłeś na inwektywy w kierunku boocha, bo napisał \"każdy mówi\" czy cośtam innego.

Dodał: Zyx
2012-11-22 22:38:34

\"Nie wiem czego oczekujesz, że po tym jak wytkniesz mu błędy zacznie się biczować? Czy nie wiem, pójdzie może na korepetycje z polskiego? Nie ma opcji edytuj, więc nie mam zielonego pojęcia w jaki sposób miałby on to poprawić, przyznał się do błędu wynikającego z uproszczenia\" - Tak się składa, że wypominałem mu już to pół roku temu (pamiętam dyskusję nt RDM). Fakt, że nic z tym nie zrobił świadczy o tym, że jest ignorantem i tyle. Nie ma w tym żadnej filozofii i nie wiem dlaczego tak boli cię to, że nie toleruję braku umiejętności w posługiwaniu się ojczystym językiem. \"a ty robisz jakieś wjazdy personalne bagatelizując tym samym jego argumenty.\" - Niby jak bagatelizowałem? Odpowiadałem na wszystkie postawione pytania i argumenty. \"Szybko przykleiłeś mi łatkę opozycji RDM, chociaż wcale takiego stanowiska w tej sprawie nie zająłem, ale o tym mniejsza.\" - Z Twojego postu: \"a skoro było to dość do przewidzenia, że trzeba będzie mu podziękować po co to?\". Jeżeli pomimo sukcesów byłeś przeciwny przedłużania kontraktu z Di Matteo, to co to jest, jak nie opozycja? No, chyba, że kompletny brak analitycznego myślenia. \"Nie, nie sądzę, by to zakrawało o hipokryzję, bo rozumiem, że ciężko być obiektywnym jeśli chodzi o własny klub, wręcz jest to praktycznie niemożliwe, więc będąc stroną \\\"konfliktu\\\" twoja opinia nigdy nie będzie obiektywna.\" - Ciekawych rzeczy się tutaj dowiaduję. Otwórz słownik języka polskiego, dowiedz się na czym polega obiektywizm i zrozum, dlaczego jednak mogę być w tej sprawie jak najbardziej obiektywny. I proszę cię, nie pisz, że czepiam się słówek, bo tak swoje braki wiedzowe można \"argumentować\" przez całą dyskusję. \"Co do RDM to skoro do przewidzenia było, że go zwolnimy nie widzę sensu by go zatrudniać, a zwłaszcza na tym stanowisku i wypłacać mu za zerwanie kontraktu.\" - Jak to \"skoro do przewidzenia było\"? Że niby ja to napisałem? Przez całą dyskusję próbuję udowodnić, że do przewidzenia właśnie nie było... -_- Osobą, która uważa, że do przewidzenia był fakt, że RDM sobie nie poradzi, jesteś ty. \"Strasznie dziwne wnioski wyciągasz ze skrótów myślowych, gdzie dość oczywiste jest przesłanie i naginasz je niesamowicie, by zabrzmiały głupio. Nie chce mi się rozpisywać, a zwłaszcza argumentować dalej na temat zwolnienia RDM, bo booch chyba podał wystarczająco wiele argumentów, a ty zamiast sensownie je skontrować wjeżdżasz na niego.\" - Konkrety poproszę. \" Piszesz, że Grant nie miał autorytetu wśród piłkarzy, a RDM ma. Byłeś w szatni, że coś takiego wywnioskowałeś? Skąd możesz coś takiego wiedzieć?\" - Nie, nie byłem. Wywnioskowałem to po wypowiedziach piłkarzy broniących i wspierających RDM, i ich (wypowiedzi) braku w przypadku Granta. \"RDM nie nadał Chelsea żadnego konkretnego stylu i w zasadzie z tą drużyną nie zrobił nic wielkiego, tylko pozwolił jej grać.\" - Zgodzę się, ale nie zmienia to faktu, że szansę należało mu dać ze względu na jego osiągnięcia, a nie go wywalać argumentując swoją wypowiedź \"Jest to do przewidzenia, że sobie nie poradzisz\". Co do ostatniej części wypowiedzi, to z większością się zgodzę. Jedyna rzecz, jaką bym zaznaczył, to fakt, że np. w przypadku AVB to jego kombinowanie było bardzo często kompletnie niezrozumiane (przynajmniej przeze mnie) i kończyło się złymi wynikami drużyny, gdy, moim zdaniem, można było znaleźć lepsze warianty. P.S. Mógłbyś odnosić się do całości mojej wypowiedzi, bo jak na razie, to odpowiadasz jedynie na to, na co ci wygodnie, dodatkowo rzucając ogólnikami i przypisując mi słowa, których nie wypowiedziałem.

Dodał: Przemo77
2012-11-22 20:49:53

Nie wiem czego oczekujesz, że po tym jak wytkniesz mu błędy zacznie się biczować? Czy nie wiem, pójdzie może na korepetycje z polskiego? Nie ma opcji edytuj, więc nie mam zielonego pojęcia w jaki sposób miałby on to poprawić, przyznał się do błędu wynikającego z uproszczenia (przy czym wcale nie był to argument w stylu\"każdy tak mówi więc to prawda\") a ty robisz jakieś wjazdy personalne bagatelizując tym samym jego argumenty. Szybko przykleiłeś mi łatkę opozycji RDM, chociaż wcale takiego stanowiska w tej sprawie nie zająłem, ale o tym mniejsza. Nie, nie sądzę, by to zakrawało o hipokryzję, bo rozumiem, że ciężko być obiektywnym jeśli chodzi o własny klub, wręcz jest to praktycznie niemożliwe, więc będąc stroną \"konfliktu\" twoja opinia nigdy nie będzie obiektywna. Co do RDM to skoro do przewidzenia było, że go zwolnimy nie widzę sensu by go zatrudniać, a zwłaszcza na tym stanowisku i wypłacać mu za zerwanie kontraktu. Strasznie dziwne wnioski wyciągasz ze skrótów myślowych, gdzie dość oczywiste jest przesłanie i naginasz je niesamowicie, by zabrzmiały głupio. Nie chce mi się rozpisywać, a zwłaszcza argumentować dalej na temat zwolnienia RDM, bo booch chyba podał wystarczająco wiele argumentów, a ty zamiast sensownie je skontrować wjeżdżasz na niego. Jeszcze tylko jedno chcę dodać. Piszesz, że Grant nie miał autorytetu wśród piłkarzy, a RDM ma. Byłeś w szatni, że coś takiego wywnioskowałeś? Skąd możesz coś takiego wiedzieć? RDM nie nadał Chelsea żadnego konkretnego stylu i w zasadzie z tą drużyną nie zrobił nic wielkiego, tylko pozwolił jej grać. Od zwolnienia Mourinho widać pewną zależność. Scolari zaczął próbować coś swojego - \"bunt\" piłkarzy i zła gra. CA za wiele nie wprowadzał, jakoś 1 sezon pograli i potem nic. AVB Próbował kombinować - bunt. RDM dał im grać i potem to przestaje działać. Trzeba w końcu trenera z prawdziwego zdarzenia jak Hiddink którego nie zdążyłem wymienić - potrafił zdyscyplinować drużynę, wdrążyć swoją wizję i nie popaść w konflikt z zawodnikami.

Dodał: Zyx
2012-11-21 23:41:10

Przemo77, nie załamuj mnie: \"To prawda, nie jesteś obiektywny, bo na prawdę każdy trzeźwo patrzący człowiek powie, że ta wygrana LM to była masa szczęścia.\" - Nie sądzisz, że pisanie, że nie jestem obiektywny, po czym przedstawianie opinii \"każdego trzeźwo patrzącego człowieka\" zakrawa o hipokryzję? Co więcej, poczytaj wcześniejsze posty i skontrastuj je z postami boocha. Według mnie: wygrana LM -> danie szansy; późniejsze porażki -> podziękowanie sobie. Według boocha: wygrana LM -> podziękowanie sobie. Który z tych dwóch przypadków jest wolny od uprzedzeń (które definiują obiektywizm)? Dodatkowo, tak jak booch, uzurpujesz sobie prawo do opinii innych ludzi tak naprawdę nie znając ich przemyśleń. Ja rozumiem, że stwierdzenia (których notabene bardzo nie lubię) typu \"każdy mówi\" czy \"każdy myślący człowiek\" mają nadać twojej wypowiedzi nieomylnego tonu i dezawuować drugą stronę dyskusji, ale jak mam dyskutować, skoro twoja argumentacja ograniczy się w ten sposób do \"Każdy tak myśli, więc ma rację i basta.\"? Rozmawiam z konkretną osobą, która podziela konkretne, jednostkowe poglądy, czy nieomylną masą? Komentarz na temat ignorancji i głupoty nie dotyczył powyższego sformułowania, a tego, że booch, świadom popełnianych błędów (na co też w pewnym stopniu jestem uczulony), nawet nie próbuje poprawić swojej wypowiedzi pod względem stylistycznym. Jeśli nie widzisz w tym nic dziwnego, to rozumiem, że odpowiedź twojego dziecka na pytanie \"Dlaczego się nie uczysz? Masz słabe oceny.\" brzmiąca \"Wiem, że mam, ale nie chce mi się nic z tym robić.\" będzie satysfakcjonująca? Jeśli nie, to dlaczego w tej konkretnej sytuacji tak bardzo drażni cię moja uwaga? I proszę, daruj sobie teksty jakoby miałoby to być ważnym argumentem w sprawie RDM, bo oczywiście nie są ze względu na fizyczną niemożliwość. \"Poza tym pomyśl, że za kontrakt RDM dostał jakieś pieniążki, za odprawę pewnie też wziął sporą sumkę, a skoro było to dość do przewidzenia, że trzeba będzie mu podziękować po co to? \" - Dość słaby argument. Przecież kolejny trener RÓWNIEŻ dostałby za kontrakt jakieś pieniądze... Za darmo miałby pracować? Bardzo prawdopodobne (sugerując się polityką zarządu, której chyba nie zamierza nikt zmieniać), że ten kolejny trener również dostałby odprawę po tym, jak zostałby zwolniony. Ostatniego pytania nie bardzo rozumiem. Skąd niby zarząd miał przewidzieć to, że Di Matteo nie podoła po tym, jak wygrał 2 puchary, w tym jeden tak bardzo upragniony przez włodarzy? Sugerując się wcześniejszymi klubami? Wrócimy wtedy do przywoływanego przez ciebie \"obiektywizmu\"... Co do ładnego stylu, to dla mnie takowym jest gra dostosowana do przeciwnika, która uniemożliwia mu własne założenie taktyczne. Ktoś może powiedzieć, że \"murarką\" każdy grać może i nie jest w tym nic ładnego. Ja jednak lubuję w takim stylu. Zresztą dyskutować o gustach nie ma chyba jednak sensu. P.S. Tak, łapię za słówka. Wynika to z tego, że dyskusję powinny cechować takie elementy jak wiedza (na której braku próbujecie oprzeć swoje argumenty (vide \"Każdy trzeźwo myślący człowiek wiedział, że RDM sobie nie poradzi\")), transparentność i klarowność problemu, czy zrozumienie definicji (patrz obiektywizm, na który tak lubicie się powoływać).

Dodał: KafarCFC
2012-11-21 22:02:02

Boze, to prawda: Chelsea Football Club can confirm Rafael Benitez has been appointed interim first-team manager until the end of the season. (za chelseafc.com). Tak szybkie decyzje potwierdzaja, ze wszystko bylo juz dawno dopiete na ostatni guzik i tylko czekali na potkniecie Chinczyka. Co wiecej, kontrakt dla Rafy do konca sezonu oznacza, ze pod koniec sezonu zarzad moze miec podobny dylemat co z Di Matteo: powidzmy, ze Benitez jakims cudem wygra mistrzostwo Anglii, a Romek bedzie juz dogadany z Mou albo Guardiola i wtedy bedzie dylemat ze przeciez nie wypada zwalniac trenera, ktory dopiero co wygral wazne trofeum.

Dodał: Przemo77
2012-11-21 21:59:45

Zyx pierdolisz strasznie, łapiesz za słówka, gdzie tak na prawdę nigdzie błędu poważnego nie ma, a potem się odnosisz do tego, jakby to miał być jakiś argument. Nie wiem czy próbujesz oponenta w dyskusji w ten sposób poniżyć, wytykając mu błędy, ale ci to nie wychodzi. Zarzucasz, że nie czyta ze zrozumieniem, bo napisał, że nie jesteś obiektywny. To prawda, nie jesteś obiektywny, bo na prawdę każdy trzeźwo patrzący człowiek powie, że ta wygrana LM to była masa szczęścia. Poza tym nie wiem gdzie objawia się jego ignorancja i głupota i jakieś błędy z pisownią, w tym ,że uogólnił mówiąc \"każdy mówi\"? Poza tym pomyśl, że za kontrakt RDM dostał jakieś pieniążki, za odprawę pewnie też wziął sporą sumkę, a skoro było to dość do przewidzenia, że trzeba będzie mu podziękować po co to? Czy nie łatwiej znaleźć trenera po sezonie, niż w trakcie? Śmiesznie, mówisz, że Chelsea wygrywała w ładnym stylu? Kogo oszukujesz? Zresztą nie chce mi się wdawać z tobą polemikę, bo złapiesz mnie jeszcze gdzieś za słowa i będziesz rzucał inwektywami jaki to ja niedouczony jestem i muszę być idiotą popełniając tak karygodne błędy.

Dodał: KafarCFC
2012-11-21 21:53:51

Jesli Benitez to prawda, to teraz bedzie mi sie snil po nocach Rafa przy lawce Chelsea, oczywiscie w kategorii koszmarow.

Dodał: Zyx
2012-11-21 21:21:22

Wcale nie szukam dziury w całym. Co więcej, osoba, która jest świadoma swojej ignorancji i głupoty w tak elementarnych sprawach jak poprawna pisownia, i która nie chce nawet tego zmienić, nie powinna posądzać ludzi o brak rzeczowych argumentów w momencie, gdy swoich poprawnie przedstawić nie potrafi. Rozumiem, że Di Matteo nie błyszczał w poprzednich klubach, ale kluby te, nie oszukujmy się, były o przynajmniej klasę niżej niż Chelsea. Tutaj miał czym grać i pokazał to wygrywając LM. \"Proste pytanie teraz do Ciebie odp. TAK lub NIE czy jak to mówisz moje wróżenie z fusów sprawdziło się czy nie sprawdziło się ?\" - Sprawdziło się, i co z tego? Zmienia to fakt, że RDM powinien dostać szansę po sukcesie w Lidze Mistrzów? \"Naprawdę chcesz mi i innym tutaj wmówić genialną grę\" - Przestań mi tutaj insynuować. Jeśli rzeczywiście uważasz, że napisałem gdzieś, że gra Chelsea była genialna, to zajrzyj do słownika języka polskiego i porównaj definicje haseł \"ładny\" i \"genialny\". \"Zobacz sobie zarobki Chelsea za sezon w Moskwie zdziwisz się ile oni zarobili bo nie wiele mniej od MU\" - Co z tego, SKORO zarobili mniej, a prestiż klubu podupadł, co przekłada się w przyszłości na mniejsze zarobki? \"Teraz pytam całkiem serio jakby ten karny Terry wykorzystał rozumiem, że Grant powinien zostać\" - Z Grantem był ten problem, że kompletnie nie potrafił zapanować nad piłkarzami, a ci nie mieli do niego szacunku, co nie miało miejsca w przypadku RDM. Ale, jeśli ta sytuacja by się zmieniła, to tak, powinni dać mu szanse. Jeśli są wyniki, to nie wywala się pracownika na zbity pysk wmawiając mu, że miał szczęście i w przyszłości sobie nie poradzi, bo zakrawa to o totalny absurd. Robi się tak, jak zrobił zarząd Chelsea, czyli daje się szanse, ale w przypadku złych wyników się z pracownikiem żegna, co jest jak najbardziej zrozumiałe.

Dodał: booch
2012-11-21 20:41:05

To fakt moja pisownia jest słaba i wole polemikę na żywo no ale jak już widzę nie potrafi się skupić i rzeczowo odpowiedzieć to się szuka dziury w całym. Możesz mi wytłumaczyć czemu wróżyłem z fusów ? Przecież całe swoje wypowiedzi opierałem na dokonaniach RDM w poprzednim klubach i co robił tam. Proste pytanie teraz do Ciebie odp. TAK lub NIE czy jak to mówisz moje wróżenie z fusów sprawdziło się czy nie sprawdziło się ? Naprawdę chcesz mi i innym tutaj wmówić genialną grę z poprzedniego sezonu w LM Chelsea i te taktyki itp ? Chodząc po różnych forach kibicowskich czytając parę artykułów pisanych notabene przez samych kibiców Chelsea i jakoś nie stwierdzili tego geniuszu RDM. Zobacz sobie zarobki Chelsea za sezon w Moskwie zdziwisz się ile oni zarobili bo nie wiele mniej od MU. Teraz pytam całkiem serio jakby ten karny Terry wykorzystał rozumiem, że Grant powinien zostać bo kieruje się teraz Twoją logiką niż faktami a według Ciebie wróżeniami z fusów ....

Dodał: zizu21
2012-11-21 20:32:37

http://www.chelseafc.com/news-article/article/2987554/title/benitez-appointed :)

Dodał: Zyx
2012-11-21 20:26:33

booch, czytasz w ogóle ze zrozumieniem to, co napisałem? \"Kolego bądź obiektywny wyjdź ze skóry jako kibic Chelsea i pogadaj z innymi.\" - Jestem jak najbardziej obiektywny. Uważałem, że Di Matteo powinien dostać szansę (jako że wygrał LM), a to, że nie miał wyników, to już inna sprawa, za którą jak najbardziej słusznie został ukarany. W przeciwieństwie do Ciebie nie wróżyłem z fusów opierając moją śmieszną analizę na tym, że wygrał ów turniej tylko dzięki szczęściu. Dalej: \"Każdy mówi\" - Dość mocne stwierdzenie. Ciekawi mnie tylko dlaczego uzurpujesz sobie opinie innych? \"Ciekawe czy to co powiedziałem, parę miesięcy temu nie sprawdziło się.\" - Powtórzę po raz kolejny, ostatni raz. To, że się sprawdziło, jest KOMPLETNIE bez znaczenia jako, że wcześniejsze wyniki RDM po prostu obligowały zarząd Chelsea do tego, żeby dać mu szansę. Co do finału w Moskwie, to różnica jest taka, że tam CFC jednak nie wygrała, nie zarobiła ogromnych pieniędzy i nie zwiększyła swojego prestiżu jako klub. P.S. Sam nie jestem polonistą i rozumiem, że niektórym trudno jest zapanować nad składnią 100-wyrazowego komentarza, ale trudno mi jest brać na serio osobę, która nawet znaki przestankowe stawia na chybił-trafił.

Dodał: zizu21
2012-11-21 20:25:40

Rafa Benitez is the new manager of Chelsea Football Club. Official confirmation shortly

Dodał: zizu21
2012-11-21 20:23:37

http://www1.skysports.com/football/news/11668/8265953/Rafa-Benitez-set-to-hold-talks-with-Chelsea-about-managerial-vacancy tym czasem :)

Dodał: bluearmy
2012-11-21 19:58:43

Oj wątpię w to. Moim zdaniem byłoby to kompletnie niepotrzebne.

Dodał: zizu21
2012-11-21 19:53:54

a tak troche moze nie na nasz temat myslicie ze Koguty wezma Di Matteo jako Asystenta dla AVB ?:) ja sie tam na nich nie znam wiec pytam was o zdanie :) .

Dodał: bluearmy
2012-11-21 19:48:55

I oby to właśnie Mourinho a nie Guardiola usiadł na naszej ławce trenerskiej.

Dodał: zizu21
2012-11-21 19:40:37

tak apropo Jose Mourinho gdzieś mi sie przed oczami przewineła informacja ze po tym sezonie konczy przygode z Realem i Hiszpanska Piłka

Dodał: booch
2012-11-21 19:31:43

Dokładnie trzeba mu podziękować za te sukcesy udało mu się, to on zdobył pierwszy LM i w czerwcu powiedzieć mu dziękujemy. Teraz jest niesmak. Mówiłem że RDM gra sztywno 14 graczami sprawdziło się mówiłem, że robi śmieszne eksperymenty wczoraj widzieliśmy a tym bardziej wstawia obrońcę do pomocy itd i to też widzieliśmy. Mamy jeden z najlepszych składów a my bronimy się i o ile dużo szczęścia było sezon temu w LM to teraz wyszły wszystkie braki RDM.

Dodał: salus95
2012-11-21 19:18:31

zizu21 piękne video... a co do Di Mateo i przeczytaniu większej ilości komentarzy sam nie wiem już co mysleć... Ale chyba booch ma rację, on na dłuższą metę z taką grą by się nie sprawdził, chyba, że jednak by go oświeciło i zmieniłby taktykę i popatrzył głebięj w skład drużyny... mimo to za 7 Puchar Anglii i pierwsza wygraną w LM trzeba Mu podziękować.

Dodał: perzu25
2012-11-21 19:15:59

Tak jak \"lesley\" stwierdził dla mnie Hiddink lub Mourinho to marzenie, ale nie pogardziłbym Jurgenem Klinsmanem. Gdyby zaś miał przyjść Benitez, to nie wiem czy to byłoby dobre (znając jego ostatnią przygodę z Interem Mediolan po odejściu Jose).

Dodał: booch
2012-11-21 19:15:05

Możesz mi powiedzieć co mi się wydawało ? Mi się ubzdurało że to tylko łut szczęścia i nic więcej ? Kolego bądź obiektywny wyjdź ze skóry jako kibic Chelsea i pogadaj z innymi. Każdy mówi , że to co osiągnęła Chelsea sezon temu to tylko czysty przypadek. Nie twierdze że nie potrzeba go aby wygrać cokolwiek ale mówiłem , też wyraźnie, że RDM nie ma całkowicie żadnych predyspozycji aby trenować nas na dłuższą metę . Mógłbyś wejść do archiwum i przypomnieć sobie moje rozmowy. Ciekawe czy to co powiedziałem, parę miesięcy temu nie sprawdziło się. Równie dobrze rozumiem Avram też miałby zostać na stanowisku trenera Chelsea bo jemu tylko zabrakło ten nieszczęśny poślizg Terrego w Moskwie ...

Dodał: Zyx
2012-11-21 19:02:15

booch, kiedy zrozumiesz, że to co Tobie się wydawało jest w tym momencie najmniej istotną kwestią? To, że sobie ubzdurałeś, że RDM wygrał LM tylko dzięki szczęściu nie zmienia tego jakże istotnego faktu, że zarząd popełniłby błąd, gdyby nie przedłużył z nim kontraktu (oczywiście biorąc pod uwagę stan wiedzy z maja 2012). Dlaczego? Bo będąc trenerem w bardzo krótki okres czasu zrobił to, czego inni nie mogli dokonać od początku istnienia Ligii Mistrzów. Ba, zrobił to w całkiem ładnym stylu (vide mecze z Napoli, Benficą czy Barceloną (tak, Barcą, ale to już temat na inną rozmowę)).

Dodał: zizu21
2012-11-21 18:58:16

http://www.youtube.com/watch?v=T74rqebpr6A :)

Dodał: lesley
2012-11-21 18:50:03

nawet jeśli byłby wolnym agentem nie sądzę, żeby zdołał długo pociągnąć z taką drużyną i taką presją ze strony WŁADCY. Byłbym w 7 niebie gdyby Guus albo no.1 zastapili RdM

Dodał: MrMagicBoy
2012-11-21 18:25:19

Bo nie jest bezrobotny?????

Dodał: rzygacz
2012-11-21 18:23:01

A czemu nie zatrudnic Steve\'a Clarke\'a??

Dodał: Luke_19
2012-11-21 18:04:17

Szkoda, że Martin O\'Neill nie jest brany pod uwagę.

Dodał: booch
2012-11-21 18:02:07

Czyli dalej swoje. Wygrał LM nie dzięki wiedzy,taktyce itd tylko czystym fartem. Po LM i FA Cupie powinniśmy mu podziękować i byłoby cacy a tak jest niesmak. Mówiłem że zaczną się dziwne pomysły co mieliśmy przykłady ostatnio. Mamy najlepszych zawodników w pomocy a nawet nie piergneliśmy przy Juve. Skończyło się szczęście i mamy efekty RDM. Pierwszy mecz z JUVE to też czysty fart bo poprzeczka w końcowych minutach i byłby klops. Dwa mecze z Szchtarem to powinny być pogromy Ukrainców. Tak naprawdę tylko z Duńczykami coś pokazaliśmy a tak byliśmy dużo słabszymi zespołami od Włochów i Ukrainców. Brak szczęścia i mamy efekty. Nie rozumiem jak można grać tak słabo jak wczoraj z JUVE w pomocy mając Haarda Mate Oscara Mikela Ramiresa. Czy oni są gorsi od pomocy JUventusu ?

Dodał: Zyx
2012-11-21 17:44:58

booch, tak się składa, że ja byłem za pozostaniem RDM. Powiem tylko tyle, że fakt, że okazał się kiepskim trenerem nie zmienia tego, że nie pozostawianie Włocha po takich sukcesach byłoby po prostu głupotą ze strony zarządu.

Dodał: d4
2012-11-21 17:42:46

Rafa ma tylko jeden plus moim zdaniem, moze Torresowi cos zrobi i ten zacznie grac jak trzeba.

Dodał: d4
2012-11-21 17:42:05

Dodał: MrMagicBoy
2012-11-21 17:37:57

No własnie lipa, że przed meczem z City, ale jaki start może mieć nowy trener jak wygra z tymi ciołkami :)

Dodał: AndreG
2012-11-21 17:33:38

Na wstępie chciałem \"podziękować\" za info odnośnie wczorajszego meczu:P Nie mógł Roman poczekać i zwolnić go po meczu z City? Wszystko teraz jest załatwiane na wariackich papierach i najpewniej odbije się to na wyniku - zobaczycie! Benitez może być całkiem dobrym wyborem i może uda mu się chłopaków poukładać, bo skład ma naprawdę niezwykle dobry i on sam napewno zdaje sobie z tego sprawę. Co do niusa z Drogbą, to nie jestem optymistą. Nie będzie pasował do nowego stylu gry niestety..

Dodał: lesley
2012-11-21 17:10:49

Z tego co czytałem nie ma dokładnie mowy o Chelsea tylko prosi o możliwość wypożyczenia gdziekolwiek. Można się domyślać gdzie ale nikt nie powiedział tego wprost.

Dodał: MrMagicBoy
2012-11-21 17:10:07

Wracam po całym dniu bez dostępu do internetu i tu takie niusy. Na chwilę obecną byłbym mega szczęśliwy jeśli Benitez przyjdzie w miejsce RDM. Chociaż uważam, że zwolnienie Włocha to głupota, ale co ja mogę.

Dodał: Thebill324
2012-11-21 17:09:22

To już też słyszałem, że Drogba podobno chce iśc na wypożyczenie do Chelsea.

Dodał: zizu21
2012-11-21 17:00:37

\" Drogba asks Fifa permission for loan move to Chelsea. [Goal.com] \" Ciekawe

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:59:51

\" Rumours that Eva Carneiro has also left Chelsea. \"

Dodał: marm
2012-11-21 16:59:07

Zamienił stryjek siekierkę na kijek.

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:57:45

\" http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/liga-angielska/rafael-benitez-zainteresowany-praca-w-chelsea-lond,1,5310919,wiadomosc.html \"

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:56:48

\"Rafa Benitez is flying into London to have an interview with Chelsea officials today and is expected to be named as new manager. \"

Dodał: lesley
2012-11-21 16:54:59

skąd takie info ?

Dodał: volvo92
2012-11-21 16:53:45

Na 100% niestety przyjdzie Benitez i będzie próbował odbudować Torresa

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:34:40

Ponoć Benitez dostał :) kontrakt do końca sezonu a potem ma w skoczyć Guardiola

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:33:24

liczmy na to ze nasz pesymizm :D okaże się błędem :D

Dodał: lesley
2012-11-21 16:31:14

nie, to nie prawda , że Eva opuściła Chelsea ;)

Dodał: Mikolaj.C
2012-11-21 16:31:08

Guardiola jest na Manhattanie obecnie, takze raczej Benitez. Chyba, ze Roman kogos wyciagnie z rekawa, ale raczej nie. Witamy, Rafa.

Dodał: Robben 2
2012-11-21 16:29:12

Benitez trenerem.. zobaczymy co z tego wyjdzie.

Dodał: Robben 2
2012-11-21 16:26:52

TO PRAWDA ŻE EVA CARNEIRO OPUŚCIŁA CHELSEA :(?

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:25:49

Wszystkie Fun Pagge , twittery , stacje radiowe , stwierdzaja ze Benitez jest Trenerem Chelsea

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:22:48

\"Benitez set to be appointed new Chelsea manager on short-term deal. \"

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:12:09

BREAKING: According to Ian Abrahams(TalkSport presenter) he\'s received calls from two sources saying Benitez is the new Chelsea manager

Dodał: zizu21
2012-11-21 16:11:32

Chociaż by to było ciekawe :D Romek trener :D w dupia 4 mecze :P w tym nie jest na 5 miejscu w lidze :D i ciekawe czy sie sam zwolni :D ?

Dodał: Thebill324
2012-11-21 16:09:08

Co prawda to prawda Romek ma wygórowane warunki i jest bardzo ciężko temu sprostac. Jeszcze trochę a sam będzie prowadził ten zespół.

Dodał: Macedon
2012-11-21 16:03:54

Mourinho jest nie do ruszenia na mój gust, a Guardiola będzie się raczej trzymał swojej rocznej przerwy. Beniteza nie chcę tutaj za żadne skarby. Po prostu nie. Pozostaje Redknapp, który ma doświadczenie z ligi angielskiej i będze najlepszym wyborem. Pozostaje jednak pytanie czy będze miał ochotę pełnić rolę tymczasówki

Dodał: bluearmy
2012-11-21 15:59:38

Jedyny trener któremu jest wręcz przeznaczone prowadzenie Chelsea jest Mourinho. Ale to cicha melodia przyszłości. I liczę na to ,że kiedyś go zobaczymy na ławce trenerskiej. Teraz trzeba kogoś znaleźć i z trójki Benitez ,Guardiola ,Redknapp. Wybrałbym osobiście tego ostatniego.

Dodał: Thebill324
2012-11-21 15:57:16

FcBForever to co teraz napisałeś to akurat chyba nikogo tu nie urazi bo dokładnie wiemy, że Romek jest w gorącej wodzie kąpany.

Dodał: ricky31
2012-11-21 15:55:06

A ja nie byłem ani za ani przeciw... no cóż, próbował chłop, ratował się jakoś... Mimo wszystko szkoda, ale winę ponosi tylko i wyłącznie on, a szkoda tylko i wyłącznie dlatego że jakby nie patrzeć zapisze się w kartach historii jako ten pierwszy który z nami wygrał Ligę Mistrzów. Pytanie - kto teraz. Nie widzę obecnie ŻADNEJ kandydatury, nie chcę tutaj ani Redknappa, ani Beniteza, a tym bardziej Guardioli.

Dodał: booch
2012-11-21 15:47:38

Zostawcie go . Zaraz mama zawoła go na obiad potem będzie musiał posprzątać pokój a potem do spania idzie. Niech się trochę tutaj napuszy a potem pójdzie... Jestem ciekawy co powiedzą mi obrońcy RDM z czerwca.

Dodał: bluearmy
2012-11-21 15:43:01

Nie karmcie trolla : )

Dodał: przyboj9
2012-11-21 15:38:46

pamietam ze Redknapp mial zajebisty poczatek z kogutami to moze u nas tez miał by jakis start roku :)

Dodał: Robben 2
2012-11-21 15:36:09

Apparently Rafael Benitez is currently on his way to London. Source- BBC radio 5live.

Dodał: ricky31
2012-11-21 15:35:02

FcBForever - trochę mi smutno, że jarają Cię takie rzeczy... no cóż, pewnie nie masz kolegów, z którymi spędzasz czas, a jedyne na co Cię stać to wyśmianie przeciwnika od którego ( o zgrozo) dostaliście ostatnio baty... Opanuj się trochę człowieczku, bo w świetle dorosłych Twoje zachowanie nie jest żałosne - wygląda jakbyś był psychicznie chory... lecz się.

Dodał: Thebill324
2012-11-21 15:25:26

Ale z Redknappem nie jest pewne czy się zdecyduje bo podobno chce Prowadzic Ukrainę.

Dodał: przyboj9
2012-11-21 15:24:59

jakos nie jestem zdziwiony tą decyzją a tego gimbusa który nie zna zadnej historii to zablokujcie

Dodał: bluearmy
2012-11-21 15:20:41

Redknapp to bardzo ciekawa opcja. I z chęcią bym go zobaczył za RDM.

Dodał: Robben 2
2012-11-21 15:20:21

Ja bym z miłą chęcią zobaczył u nas Redknappa, byle nie Guardiola czy Benitez, marzenia to jak pisałem wczoraj: Guus, Jose.

Dodał: Adam1624
2012-11-21 15:17:32

Ja czytałem, że Benitez jest zainteresowany posadą

Dodał: bluearmy
2012-11-21 15:16:56

No cóż trenera dopiero się poznaje w czasach kryzysu. Czy RDM zasłużył na zwolnienie? Nie wiem bo ile ludzi na tej stronie tyle zdań o tym. Ja raczej byłbym za teorią szczęścia.

Dodał: Thebill324
2012-11-21 15:13:28

Nie wiem czy słyszeliście ale podobno jest możliwośc, że przyjdzie Harry Redknapp

Dodał: Robben 2
2012-11-21 15:08:08

i później się dziwią dlaczego nikt nie lubi kibiców barcelony... może z 5% jest ich normalnych w Polsce, reszta to 12 latki albo trolle.

Dodał: MichaelCFC
2012-11-21 15:03:10

Przykro to pisać, ale skończył się fart to skończyły się wyniki. Szkoda, bo byłem za tym, żeby odszedł w glorii i chwale po wygraniu Ligi Mistrzów, a nie po takiej serii i blamażu w Turynie

Dodał: Adam1624
2012-11-21 14:59:24

FcBFornever tak

Dodał: FcBForever!
2012-11-21 14:58:01

Romus mysli ze przyjdzie nowy trener i wygra wszystko HAHAHAHAAHAH jebniety bogaty rusek...

Dodał: Robben 2
2012-11-21 14:53:54

ten debil nadal jest na tej stronie? smutny to jesteś ty, bo wróciłeś z podstawówki i teraz szalejesz na stronie kibiców The Blues - czyli jak być kibicem barcelonki.

Dodał: FcBForever!
2012-11-21 14:51:32

HAHAH !!! Zwolnili czlowieka ktory im pol roku temu wygral pierwszy raz w historii LM. Smutne ;d

Dodał: Robben 2
2012-11-21 14:49:44

JAKI SZOK!! Po wczorajszym meczu i bardzo ciężkiej nocy(...)nawet nie przyszło mi do głowy żeby go teraz zwolnili, mogli mu podziękować w maju, ale wszyscy wiemy jak było. Kto teraz? Ja coś czuje, że Redknapp, Rijkard albo Guardiola - wszyscy mówicie, że dostał gotowy team, ale przecież my też super skład, trzeba to tylko poukładać, taktyka i może jakimś cudem uda się wyjść z grupy to będzie wiele czasu na przygotowanie się do 1/8.

Dodał: Greg19
2012-11-21 13:34:56

moze jakiś cudem szachtar wygra z turynem...jej jak pięknie by było;)

Dodał: Greg19
2012-11-21 13:33:50

czy tylko te dwa nazwiska sa poważnie brane pod uwagę? a może ktoś taki jak jurgen klinsmann-=zna język angielski, lubi bradzo szybki football czyli gracze chelsea by mu do taktyki pasowali i na pewno chciałby się sprawdzić w takim klubie, bo mś świata 2006 pokazały że ma gość potencjał. z dwójki pep- benitez pierwszy dużo lepszym byłby wyborem!! hiszpańsko brazylijska mieszanaka plus niesamowity belg...dałby radę tylko szkoda jakby i tu wprowadził te podania bez sensu w okolicach połowy i zanudzał kibiców;) kolejny kandydat to reijkard- też lubi mieć skrzydłowych w składzie, tez z sukcesami trener i chyba by chciał wrócić na tak wysoką półkę jeszcze;)

Dodał: KMB.Chelsea
2012-11-21 13:19:30

A wiec jednak tak jak pisalem Abramowicz tego nie wytrzyma ze (praktycznie) odpadlismy z LM. Szkoda troche RDM nasza defensywa mu w tym nie pomogla. Gralismy jak ostatnie cioty strzelal nam kazdy jak chce i kiedy chce. Kto nastepny ? Benek czy Pep

Dodał: volvo92
2012-11-21 13:10:56

Zamiast Beniteza wolałbym Harryego Redknapps

Dodał: Mikolaj.C
2012-11-21 13:04:58

A tak swoja droga to mysle, ze nie byla to reakcja Romana \'na goraco\', pewno kilku trenerow mial wstepnie ugadanych lub trzymal kontakt w razie czego. Guardiola? Nie chce go tu, czlowiek dostal Barce poukladana ze skladem marzen i wygral, co sie dalo. Jak przestalo mu isc, to odszedl w \'glorii\'. Osobiscie nie jestem zwolennikiem jego stylu gry, ktory w Anglii nie ma prawa sie sprawdzic, szczegolnie ze nie mamy wykonawcow, zeby grac tiki-take. Juz wole Beniteza z tej dwojki.

Dodał: KafarCFC
2012-11-21 12:48:24

Jestem w lekkim szoku. Nie dlatego, ze zwolniono Chinczyka, bo do bylo do przewidzenia w swietle naszych ostatnich \"osiagniec\", ale ze zrobiono to tak szybko. Tak jakby zarzad tylko czekal na odpowiedni moment zeby wreczyc wypowiedzenie. Trudno, dzikujemy Robertowi za sukcesy, ale trzeba bylo sie rozstac. Co do nowego kandydata to jako, ze JM jest nie do ruszenia z Realu przed koncem sezonu, to kimkolwiek by nie byl nasz nowy trener, bedzie to jakis fragles co wytrzyma w klubie maksymalnie rok a potem znowu zmiana trenera. Bo wg mnie nie ma teraz na rynku ZADNEGO rozsadnego kandydata na ten wakat.

Dodał: dziagwa
2012-11-21 12:43:34

Trzeba było go zwolnić po zeszłym sezonie. Guardiola i Benitez- czyli 2 najpoważniejszych kandytatów do zastąpienia di Mateo- też byli wolni. A jakim trenerem jest Robercik było wiadomo wcześniej- masa szczęście i tyle. Teraz się modle o Guardiole, bo Benitez średnio mnie przekonuje, chociaż taką złą opcja nie będzie w ostateczności.

Dodał: booch
2012-11-21 12:39:20

Ahh nie lubię mieć racji ale jak już pisałem- a nie mówiłem. Robercik nie miał żadnych predyspozycji do trenowania nas no ale dla niektórych był argument taki bo wygrał LM. Wczoraj mieliśmy pokaz jak brakuje Chelsea szczęścia w LM i co robi z nami Juve.

Dodał: Wlodzio
2012-11-21 11:34:34

Napisałem oby nie Guardiola, ale jeśli naszym trenerem faktycznie miałby zostać Benitez, to: \"Witamy Guardiolę!\".

Dodał: Wlodzio
2012-11-21 11:20:02

Nie czepiajmy się Bucka i Gourlaya, bo od początku stabilizacja w wykonaniu Di Matteo była płonnym złudzeniem. Nie jest i nigdy nie był to trener na miarę Chelsea, a posadę dostał jedynie poprzez wcześniejsze piłkarskie przygody z naszym klubem. Błędów popełnił całe mnóstwo. Już nie chodzi o katastrofalne zestawienie drużyny w meczu z Juve (można tak spróbować grać, ale nie debiutować takim ustawieniem w jednym z zważniejszych meczy sezonu, na super-trudnym terenie z bardzo wymgającym przeciwnikiem), ale o coś w większej ogólności. Nie potrafił przygotować drużyny do sezonu (prąd nam odcięło po niecałych dwóch miesiącach), nie potrafił zmotywować drużyny po nieszczęśliwej porażce z MU w lidze (prawda, że później wygraliśmy dwa mecze - oba za sprawą dużej dozy szczęścia), co ciągnie się za nami do teraz. Nawet deklamowana \"praca z młodzieżą i odmłodzenie składu\" sprowadziło się jedynie do wystawiania młodych zawodników, których mu kupiono! Do tego brak rotacji (19 zawodników na standardy P\'Ship to śmiech), niewsytawienie Marina po kontuzji w absolutnie żadnym meczu, co właściwie zamykało mu drogę do występów w jakimkolwiek meczu z bardziej renomowanym zespołem. Forowanie Luiza (niesłusznie) i Torresa (jak się okazuje niesłusznie, ale nie ma zupełnie alternatywy, co już jest winą zarządu). Do tego zatracenie formy przez dobrego w zeszłym sezonie Studga, co faktycznie winą trenera nie jest, ale już nieumiejętność przywrócenia go do formy jest jego obsuwą. To było jedyne rozsądne rozwiązanie i oby nie Guardiola.

Dodał: bluearmy
2012-11-21 11:12:28

Słyszałem o Benitezie. Ale oby to była jedna wielka plota.

Dodał: Radeq
2012-11-21 11:10:54

Sa jakieś w miarę wiarygodne ploty o następcy?

Dodał: Radeq
2012-11-21 11:09:59

Nie miałem jak obejrzeć wczorajszego blamażu. Zasiadam do kompa, a tu taki news, aż wierzyć się nie chce. Nie podoba mi się to, bo kolejny raz się ośmieszamy. Na ten moment tylko (do wzięcia))Guardiola mógłby dać nadzieje na przyszłość. Ale jak zarząd zatrudni jakiegoś średniaka z nazwiskiem byly tylko doczekaćdo końca sezonu to stracę wiarę w ten klub. Aha i niech Gourlay i Buck zamkną dzioby i niech przestaną pieprzyć o stabilizacji.

Dodał: Mikolaj.C
2012-11-21 10:28:09

Ja rozumiem te decyzje w pelni. Przeciez Roberto nie bylby trenerem, gdyby nie fartownie wygrana LM. Zapewne Roman w czerwcu mu powiedzial: \"Sluchaj, Roberto, wygrales LM to zaslugujesz na szanse, ale z momentem, gdy przestaniesz miec wyniki, pozegnamy sie\". Ile wytrzymal? 2 miesiace. I to gralismy glownie dzieki Hazardowi i Macie. Taktyki, zmiany, rotacja Di Matteo byly lipne. Wypowiedzi niby inteligentne, ale takie troche owijanie w bawelne. Nie jest taki charyzmatyczny, nie potrafi krzyknac (taki mi sie jawi), przy linii to tylko szaleje gdy bramke strzelimy. Nie potrafi dobrze reagowac (od AVB sie chyba tego nauczyl). Szkoda go, ale jendoczesnie nic wielkiego by nie zrobil i tak - takie moje zdanie. Top4 zapewne by bylo, ale to za malo. Dziekuje Ci Roberto i zycze powodzenia. Zabraklo doswiadczenia, trudno.