Chelsea.pl - polski serwis Chelsea FC


  • 1 |
  • 2 |
  • 3 |
poprzedni Stop Następny
2017-06-24 13:04:36 | Starkiller
8 komentarzy


  Bournemouth 3:0 (D)
26.12.2016r. godz. 16:00


 

Następny mecz:
 
Stoke City (D)
31.12.2016r. godz.16:00


 

brak ankiet

Co w mediach piszczy?

Media już od rana zalewają nas kolejnymi doniesieniami z rynku transferowego.


Pierwszą związaną z Chelsea poruszoną dziś kwestią jest rzekoma propozycja Ajaxu Amsterdam, który miał zaoferować nam usługi Gregory'ego van der Wiela w zamian za £8 mln.

 

Holendrzy mieli zmienić zdanie [dotąd byli nieugięci i za nic w świecie nie chcieli pozwolić na odejście prawemu obrońcy] po występach Ricardo van Rhijna w czasie kontuzji Van der Wiela.

 

L'Équipe i Eurosport informują natomiast, że Eden Hazard jest bliski przenosin do Chelsea. Transfer miałby opiewać na €40 mln (£31.98 mln), a piłkarz podpisać 5-letnią umowę wartą €550,000 (£440,000) miesięcznie netto.

 

Real Madryt ma natomiast być poważnie zainteresowany pozyskaniem Branislava Ivanovica, w którym Jose Mourinho upatruje podobno zastępcę Ricardo Carvalho. Królewscy mają być skłonni zaoferować £14 mln.

 

Sam zainteresowany powiedział jednak: "Wiem co pisze się o mojej przyszłości i zainteresowaniu Realu, ale to nie czas by o tym rozmawiać. Skupiam się teraz na reprezentacji i jestem bardzo szczęśliwy w Chelsea. Zaledwie tydzień temu zdobyłem Ligę Mistrzów i myślenie o zmianie klubów jest teraz skomplikowane. Jestem bardzo szczęśliwy w Londynie."

Źródło : różne

27.05.2012 | 11:27 | Kuba
21 komentarzy
Szukaj według tagów:
Ajax, ivanovic, Hazard, Chelsea, van der Wiel, ,

Aby dodać komentarz musisz się zalogować !

Dodał: mld
2012-05-28 13:26:10

Idąc za Twitterem Hazarda, powinien dziś napisać na który klub się zdecydował

Dodał: Kisiel
2012-05-28 13:22:15

Ja bym się zastanowił nad ściągnięciem Jao Moutinho z Porto. Potrzebny nam rozgrywający, a pewnie znów będziemy próbować kupić Mordrica, co wg nie jest najlepszą opcją. Za Chorwata trzeba płacić 40 mln €, a Moutinho kosztowałby z 20 mln €. Co do Hulka, to fajnie by było go wyciągnąć ale jestem przeciwny transferowi Hazarda. Nie trzeba nam kapryśnych gówniarzy pokroju Neymara. Nie ten adres.

Dodał: Machiavelli
2012-05-28 12:29:53

Obrona? Mamy 4 swiatowej klasy stoperow, 2 dobrych lewych, tylko z prawej strony jest dziura (chyba, ze dalej bedziemy grac Bronkiem po lewo, ale wtedy jeszcze brakuje zmiennika). Przyczyny tych traconych bramek wypatrywalbym jednak w taktyce AVB, ktory za wszelka cene chcial grac linia obrony na srodku boiska.

Dodał: Luke_19
2012-05-27 17:53:39

>>>> ale mimo wszystko numerem 1 powinien być dla nas Hulk oczywiście :)

Dodał: Luke_19
2012-05-27 17:52:40

Wszyscy myślą tylko o ataku a ja bym jednak zastanowił się nad defensywą - 46 goli straconych w 38 spotkaniach to jest totalna nędza. Gdzieś leży wina i nad tym trzeba popracować. Nie neguję potrzeb wzmocnień w ofensywie, wręcz przeciwnie, ale bardziej liczę na Hulka niż na Hazarda. Oczywiście jakby obaj przyszli to miejsce na boisku by się dla nich obu znalazło ale mimo wszystko numerem 1 powinien być dla nas Hazard

Dodał: Machiavelli
2012-05-27 15:02:36

Osobiscie tez chcialbym widziec tych pilkarzy w pierwszym skladzie, ale co bedzie, jesli Stu bedzie gral to co w drugiej czesci sezonu? Jest teraz Marin, ale trzeba zdac sobie z tego sprawe, ze polowe sezonu leczyl kontuzje, a szczegolnie w takiej lidze jak angielska potrzebni sa dublerzy. Po lewej stronie widze tylko natomiast tylko Mate. Di Matteo fajnie rotowal pod koniec sezonu skladem, nawet mimo tej porazki na anfield. Wydaje mi sie, ze kilka dobrych ustawien z mlodymi zawodnikami mogloby pracowac, ale nie na dluzsza mete.

Dodał: Krzychu
2012-05-27 13:30:10

Ok, to sie zgadza, rozumiem to, ale co ze Sturridge\'m, Marinem, Kakuta? Po co wydawac tyle kasy jak mamy tak dobrych zawodników?

Dodał: Machiavelli
2012-05-27 13:21:37

Czemu nie Hazard i Hulk? Hazard po lewo, Torres w srodku, Hulk po prawo, a za nimi Mata gdzie wiele razy sie sprawdzil w zeszlym sezonie.

Dodał: Dyma
2012-05-27 13:13:06

Panowie chyba zapominacie dlaczego Robben odszedł z Chelsea - nie, że sam chciał, nie, że grał słabo, tylko przez ciągłe kontuzje. Liga angielska jest po prostu zbyt wymagająca dla jego organizmu.Aczkolwiek był on, jest typem piłkarza, którego Chelsea brakuje - potrafi sam wziąć grę na swoje barki.

Dodał: Krzychu
2012-05-27 13:12:33

Mysle, ze kupienie i Hulka i Hazarda jest niemożliwe i przede wszystkim bez sensu. Osobiście mam nadzieje, ze Hazard wybierze kogoś innego, a Chelsea skupi sie na Hulku i właśnie van der Wielu. Koszt ich obu wyniósłby do 50 mln mysle spokojnie, a mam nadzieje odejdzie Kalou, Malouda i Bosingwa. Nie zapominajmy ze mamy Sturridge, wraca Kakuta i dochodzą Marin i de Bruyne (choc ten ostatni raczej bedzie wypozyczony) I tak dosyć gęsto i choc Hazard to dobry gracz to mam nadzieje, ze nie dołaczy do Chelsea i powazniej zainteresujemy sie Hulkiem.

Dodał: Zyx
2012-05-27 12:56:02

Małe sprostowanie. - Hulk kosztuje jednak więcej od Hazarda, ale tylko o 3 mln funtów. Co nie zmienia faktu, że moim zdaniem kupno Hazarda to kupno kota w worku. kornik15, tyle, że w lidze angielskiej zawodnicy grają bardziej ostro niż w Buneslidze, więc łatwiej o kontuzję.

Dodał: kornik15
2012-05-27 12:41:08

bez przesady z tymi kontuzjami Robbena, w Bayernie jakoś gra, dawać mu tylko więcej czasu na odpoczynek, kontuuzje pojawiają się bo ciało nie ma czasu wypocząć

Dodał: Radeq
2012-05-27 12:13:03

Robben? nto dokupić mu jeszcze Kakę żeby miał z kim spędzać czas w szpitalu. W końcu to ich drugi dom.

Dodał: Kuba P.
2012-05-27 12:10:21

@Andrzejtito chińskie podróbki - cena mówi sama za siebie @kornik15 z czego 2,5-3 przesiedziałby w gabinetach lekarskich. ludziom ze szkła należy powiedzieć stanowcze nie. właśnie z tego powodu pożegnałbym Essiena

Dodał: tomashes
2012-05-27 12:09:21

Kupic Hulka, Hazarda i VdW i nie pozwolic odejsc Bronkowi i bedzie epicka paka. Pozbycsie Maloudy i Bosingwy i moze Kalou i pozbedziemy sie balastu zbednego.

Dodał: kornik15
2012-05-27 12:05:32

a może by tak Robbena ściągnąć, po ostatnim meczu Holandii z Bayernem został wygwizdany, nie strzelił karnego w finale LM, mają zgrzyty z Riberym, pewnie włodarze Bayerny byli by skłonni rozważyć naszą ofertę, grał u nas całkiem nieźle, no i spokojnie 4 lata by pograł

Dodał: Hans18
2012-05-27 12:04:57

Zyx - mam tak samo. A mojego ulubionego obrońcy po prostu nie możemy puścić.

Dodał: Andrzejtito
2012-05-27 11:58:42

Ma ktoś z was jakieś doświadczenia związane z tą stroną? http://www.pilkasklep.pl/category.php?id_category=33 PILNE.

Dodał: Zyx
2012-05-27 11:45:13

O ile liczę na transfer Hulka, o tyle Hazard kompletnie mnie nie przekonuje. Młoda gwiazdeczka, której już się zdążyło w głowie po*ierdolić. Co chwile zmienia zdanie odnośnie tego, gdzie idzie. Do tego żąda dużych pieniędzy i, co najśmieszniejsze, jest droższy od Hulka.

Dodał: Sosnowiczanin
2012-05-27 11:33:34

Hulk,Hazard,GvdW i mamy taką pake , że bez problemu mistrzostwo jest w naszym zasięgu! :)

Dodał: Adam1624
2012-05-27 11:29:53

Nie puścimy Bronka