Chelsea.pl - polski serwis Chelsea FC


  • 1 |
  • 2 |
  • 3 |
poprzedni Stop Następny
2017-07-17 15:32:28 | Starkiller
5 komentarzy


  Bournemouth 3:0 (D)
26.12.2016r. godz. 16:00


 

Następny mecz:
 
Stoke City (D)
31.12.2016r. godz.16:00


 

brak ankiet

Oświadczenie LBHF i odpowiedź Klubu

Chelsea Football Club wydał dziś oświadczenie w sprawie wcześniejszego oświadczenia Dzielnicy Hammersmith i Fulham dotyczącego przyszłości Stamford Bridge, które jest usytuowane na obszarze Dzielnicy [w oryginale 'Borough', przekład własny - red.].


Poniżej pełna treść oświadczenia Dzielnicy Hammersmith i Fulham:

 

Rada Hammersmith & Fulham jest dumna, że nasza Dzielnica może poszczycić się trzema klubami występującymi w Premiership: Chelsea FC, Fulham FC i Queens Park Rangers FC.


W świetle ostatnich decyzji Chelsea Pitch Owners PLC by zachować prawa do terenu, na którym znajduje się stadion, potwierdzamy pragnienie by Chelsea FC pozostała w Dzielnicy i oddanie się pomocy klubowi w pozostaniu w jego historycznym domu - Stamford Bridge.


Jesteśmy świadomi, że wszystkie nasze kluby będą potrzebowały większej pojemności ich stadionów by pomieścić większe ilości fanów oraz że nowe zasady finansowe sprawiają, iż w celu prowadzenia dalszej rywalizacji z czołowymi angielskimi i europejskimi klubami wymagany będzie większy obrót podczas spotkań.


Obecnie asystujemy Fulham FC w planach rozbudowy ich historycznego stadionu - Craven Cottage. Już zgodziliśmy się na zatwierdzenie planowania zwiększenia pojemności obiektu. Nowy plan wkrótce zostanie omówiony.


Rada proponuje teraz by sprawdzić czy da się rozbudować Stamford Bridge z uwzględnieniem ekonomicznej opłacalności, korzyści dla miejscowego biznesu oraz braku nieuzasadnionego wpływu na mieszkańców.


Chcemy rozpocząć ścisłą współpracować z Chelsea FC i wszystkimi lokalnymi posiadaczami własności by przeanalizować opcje rozbudowy Stamford Bridge.

 

Poniżej treść oświadczenia Klubu:

 

Chelsea Football Club cieszy się na oddanie Dzielnicy Hammersmith i Fulham, która chce naszego pozostania w Dzielnicy, a co ważniejsze uznanie naszej potrzeby zwiększenia pojemności Stamford Bridge.


Jako pierwszy krok odnowionego dialogu z Dzielnicą chcielibyśmy natychmiast omówić z LBHF [London Borough of Hammersmith and Fulham] pomysły rozwiązania obecnego problemu klubu ze Stamford Bridge, a mianowicie niskich frekwencji na wielkich spotkaniach.


Z chęcia spotkamy się z przedstawicielami Dzielnicy w celu omówienia tego, a zwłaszcza ich nadziei byśmy pozostali na Stamford Bridge.

Źródło : chelseafc.com

01.11.2011 | 15:50 | Kuba
8 komentarzy
Szukaj według tagów:
Chelsea, stamford bridge, ,

Aby dodać komentarz musisz się zalogować !

Dodał: Patryk
2011-11-01 18:37:34

Ponoć już spłacili pożyczki

Dodał: ja_3x3
2011-11-01 18:10:53

Arsenal ma najdrozsze bilety, bo musi splacic pozyczki w banku. Ale po splacie bilety na pewno stanieja. Trzeba mylec przyszlosciowo. Lepiej przez pare sezonow placic wiecej, by pozniej miec wiekszy stadion z normalnymi cenami. A nam przydalby sie wiekszy stadion, ale zarazem nowoczesny.

Dodał: soltys
2011-11-01 17:51:21

Arsenal wybudował nowy, większy stadion i dzieki temu ma najdroższe bilety w Angli ;p A na biletach zarabiamy wiecej niż Liverpool i ManCity

Dodał: lukas_1990
2011-11-01 17:18:13

Z czego ten smiech? Mamy najdroższe w lidze a dla porównania Manu czy L\"pool ma tańsze bo maja większa pojemność a i tak przy pełnych trybunach zyskują więcej niz by w obecnej sytuacji.

Dodał: Kuba P.
2011-11-01 16:36:24

tańsze bilety? hahaha

Dodał: lukas_1990
2011-11-01 16:35:45

Fakt ze stadion jest za mały. Myślę ze bez problemu by sie zwiększyło pojemność do 50 tys. Takie minimum dla nas to 60 tys stadion by sie przydał to i bilety byłyby tańsze wtedy.

Dodał: Kuba P.
2011-11-01 15:57:58

niemożliwa bez przesunięcia linii kolejowej albo przesiedlenia \'kilku\' okolicznych mieszkańców - jak dla mnie zwykłe oficjalne uprzejmości, jak już gdzieś pisałem nie decydowano by się na takie kroki jak próba wycięcia z interesu CPO gdyby rozbudowa SB była a/ możliwa b/opłacalna

Dodał: Pauka
2011-11-01 15:53:58

Dziwne, zwłaszcza iż klub jeszcze niedawno twierdził, że rozbudowa jest niemożliwa.