Chelsea.pl - polski serwis Chelsea FC


  • 1 |
  • 2 |
  • 3 |
poprzedni Stop Następny
2017-07-17 15:32:28 | Starkiller
5 komentarzy


  Bournemouth 3:0 (D)
26.12.2016r. godz. 16:00


 

Następny mecz:
 
Stoke City (D)
31.12.2016r. godz.16:00


 

brak ankiet

Chelsea ukarana przez FA

Chelsea została ukarana przez Football Association za nieodpowiednie zachowanie swoich zawodników podczas meczu przeciwko Queens Park Rangers. Federacja dodatkowo poprosiła Andre Villasa-Boasa o wyjaśnienie jego pomeczowych komentarzy dotyczących sędziów.


The Blues kończyli przegrane 1:0 spotkanie na Loftus Road w 9, a gola stracili z rzutu karnego. Zarówno w trakcie meczu, jak i zaraz po nim piłkarze oraz trener mieli wiele pretensji do prowadzącego pojedynek arbitra - Chrisa Foy'a.

 

Najwięcej zastrzeżeń FA miała do reakcji zawodników po czerwonej kartce dla Jose Bosingwy. Chris Foy momentalnie został wtedy otoczony przez kilku graczy gości, którzy głośno wyrażali swoje opinie na temat tej decyzji sędziego.

 

Angielska federacja potwierdziła też, że Andre Villas-Boas musi wyjaśnić co miał na myśli udzielając wywiadów po ostatnim gwizdku. Portugalczyk był wściekły na sędziego i nie krył swojego oburzenia, w ostrych słowach go krytykując.

 

Chelsea ma czas do piątku na odniesienie się do obu zarzutów.

Źródło : skysports.com

25.10.2011 | 22:46 | Adrian
16 komentarzy
Szukaj według tagów:
Chelsea, FA, ,

Aby dodać komentarz musisz się zalogować !

Dodał: Kisiel
2011-10-29 12:41:18

Kara to 20 000 funtów.

Dodał: oneksus
2011-10-27 14:20:31

wczoraj w meczu zarowno anelka jak i sturridge byli powaleni przez obrone the toffes, sytuacja identyczna jak i ta z meczu derbowego z QPR z mala roznica. Nasi nie padli tak teatralnie jak zawodnik naszych lokalnych rywali i byc moze dlatego sedzia nie reagowal... A tak na powaznie, z FA kojarzy mi sie ksiazka \"Paragraf 22\". Totalny absurd :-(

Dodał: Thimesh
2011-10-26 21:33:32

Smiechu warte. Jedynym pozwanym do wyjaśnień powinien być Chris Foy. Ewidentne ograbił nas z 3 punktów, a FA jeszcze się będzie pytać AVB dlaczego na taki stan rzeczy nie przytaknął? Posługując się kolokwialną terminologią: LOL. Kompletnie niedorzecznie działanie FA. Teraz większą uwagę kieruje się na ochronę sędziów niż na sprawiedliwość ich wyroków. Tworzy to totalnie absurdalny obraz rzeczywistości, w którym to arbiter może sobie pozwolić na wszystko, bo związki piłkarskie i tak stoją za nim murem. Czas najwyższy, by arbitrzy ponosili odpowiedzialność za popełnianie karygodnych błędów. Tak, jak powiedziałem wcześniej- na \przesłuchanie\powinien zostać wezwany pan Chris Foy, który okradł nas ze zwycięstwa.

Dodał: Fantom
2011-10-26 20:55:06

@mld jedno słowo, a wszystko ładnie i pięknie podsumowuje.

Dodał: fanchelsea22
2011-10-26 20:41:32

ukarana ciekawe za co, temu sedziemu sie wpierdol należy a nie żeby jescze karac the blues

Dodał: mld
2011-10-26 16:34:30

maFiA

Dodał: qbagno
2011-10-26 14:24:46

I oby AVB wyjaśnił jak należy co miał na myśli.

Dodał: rybak165
2011-10-26 12:13:43

Czy ktoś wie jaka to kara? Zapewne finansowa, ale czy ktoś zna jakieś pikantne szczegóły?

Dodał: wookie
2011-10-26 10:55:07

To jest po prostu masakra. Kolejny argument potwierdzający, że FA jak i inne związki typu UEFA nie grają fair i nie dbają o dobro dla futbolu, tylko liczą szmalec. Nawet ślepy jak i kibice największych rywali Chelsea widzieli, że w tym meczu sędzia robił wszystko, aby tylko tylko pokarać The Blues. Normalnie to była powtórka z Barceloną, a oni jeszcze się czepiają o jakiś rasizm czy wypowiedź Villasa-Boasa, który powiedział prawdę. Przecież to wyraźnie czarno na białym widać, że tu zajeżdza przekrętem, a oni jak zwykle to tuszują i wymyślają kolejne bezpodstawne kary. Chelsea jest najbardziej pokrzywdzoną i krzywdzoną drużyną. Mówię to jako fan Chelsea to oczywiste, ale oglądam dużo meczów angielskich ekip nawet puchary od lat i nigdy nie widziałem, żeby Man Utd czy Arsenal czy inne czołowe druzyny w Premiership były tak doszczętnie traktowane. Wiadomo, że kontrowersje też w innych drużynach się zdarzają, ale nie w taki sposób!!! jakby to był Man Utd daję sobie łape uciąć, że tam by doszło do przepychanek jak nie pięści. Rooney czy Evra albo Vidic oni by tego sędziego chyba na boisku zmasakrowali. Nie mam nic do Utd szanuję ich jak innych rywali i to nie jest żadna spina tylko przykład jakby to mogło wyglądać na miejscu innych zespołów. A każdy wie że ci wyżej wymienieni gracze to typowi twardzielei bad boysi i nie dadzą sobie w rure dmuchać. Respekt dla managera i naszych piłkarzy, że zachowali spokój do końca meczu, bo Terry z Luizem to byli tacy wkurwie....ni że byli gotowi zabijać na tym boisku. A co do nietykalności sędziów to kolejna kpina. W piłce nożnej sędzia jest po prostu nie do ruszenia, a to raczej powinno działać w obie strony i na takim szczeblu jakim jest Premier League nie powinno w ogóle do takich sytuacji dochodzić, a tego sędziego powinni zdegradować do Championship albo League 1. W Stanach w każdych dyscyplinach sportowoch sędzia ma dostęp do powtórek i praktycznie kontrowersje są zminimalizowane. Ja nie rozumiem po prostu nie czaję, co oni tacy cięci na to żeby nie wprowadzić powtórek dla sędziów. Ten tekst pokazuje, że moja frustracja sięgnęła zenitu i musiałem się w końcu wyprodukować:P. Pozdro wszystkim nawet fanom innych drużyn!!

Dodał: wookie
2011-10-26 10:14:37

Dodał: Kuba P.
2011-10-26 09:49:21

\"Najwięcej zastrzeżeń FA miała do reakcji zawodników po czerwonej kartce dla Jose Bosingwy. Chris Foy momentalnie został wtedy otoczony przez kilku graczy gości\" że też kochana FA nie ogląda spotkań choćby United, tam po co drugim meczu musiałyby być kary bo im sędzia wolnego na połowie nie dał, co dopiero w takiej sytuacji jak sent-off...

Dodał: Krzychu
2011-10-26 08:49:05

Foy zachowywał sie jak amator. Mozna sie pokusic o stwierdzenie, ze wypaczyl wynik meczu. No i dodatkowo tez Drogba zachowal sie zle i tu nie mozna miec pretensji do Foya. Strona pokrzywdzona (Chelsea) pokazuje swoje niezadowolenie, zreszta bardzo slusznie, za co mamy poniesc konsekwencje... Nie bądźmy naiwni - FA jest arbitrem we wlasnej sprawie i nie mozliwe ze cos ugramy - wolą być hipokrytamy niż zrozumieć problem, przeprosić i dać kare Foy\'owi. To samo mamy z UEFĄ... ale nie ma co porównywać tego z meczu z FCB - tam skala oszustwa bylo o wiele wieksza.

Dodał: lampard315
2011-10-26 07:23:43

Omg jakaś paranoja. Zobaczcie mecz Granda Barcelona-powtórka z QPR?

Dodał: tomashes
2011-10-25 23:48:58

Podobna sytuacja jak po polfinale z Barca. Tylko wtedy Hiddink nic nie mowil. Coz, znowu wraca kwestia wprowadzenia technologi dla lepszej oceny sytuacji. Nierozumiem czemu nie mozna wprowadzic sedziego przy komputerku, ktory by ocenial sporne sytuacje. Z dzisiejsza technika - brak problemu.

Dodał: Shogun91
2011-10-25 23:17:21

Co za ciemnota... Jeszcze niech zawiesza wszystkich naszych zawodnikow najlepiej. Ci sedziowie to jakies swiete krowy. Sa nietykalni. Paranoja.

Dodał: AgaCioOoReK
2011-10-25 23:06:15

n/c ...