Chelsea Londyn Strona Główna  
  •  FAQ  •   Szukaj  •   Użytkownicy  •   Grupy  •  Rejestracja  •   Zaloguj  • 


Poprzedni temat :: Następny temat
Roman Abramowicz
Autor Wiadomość
Thorax 
Sapere aude!


Dołączył: 04 Sie 2005
Skąd: Rybnik - Pekin
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 11:03 am   

No i się z Tobą musze zgodzić. Wspomniałeś o Marcel'u Desailly, zapewne wielu czytając te nazwisko nie wiedzą kto to. Gdyby nie Ambramowicz Chelsea nie doszłaby do tego co sezon temu osiągła. Tak czasem się zastanawiam, czy nie lepiej by było gdyby nie było Ambramowicza, nie było by tylu "sezonowych" kibiców, byliby tylko ci najwierniejsi. Mała uwaga do całości, napisz poprawnie nazwiska, bo jak zobaczyłem Dessaly zamiast Desailly to aż mi ciśnienie skoczyło :P
_________________
 
 
 
MiC 


Wiek: 32
Dołączył: 31 Maj 2005
Skąd: Las Vegas
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 11:59 am   

Podoba mi sie :) wkoncu ktos podzielil kibicow na tych wiernych i pikiniakow :) Moze sprostuje tylko to ze gdyby Roman nie kupił Chelsea to teraz The Blues pewnie grali by w 2 lidze Angielskiej albo i nizej bo ich dlugi siegaly 70mln :) Mozna tez by było napisac ze gdy klub przejoł Abramowicz to ze Stamford Bridge odszedl Zola i inni wymiatacze :) I sadze ze pozbycie sie Verona i Crespo to troche zle okreslenie. Poprostu Mourinho niemiał z nimi doczynienia na codzien a w meczach, w ktorych brali udzial wypadali w jego oczach zle dlatego ich wypozyczyl. Lecz gdy Crespo rozstrzelal sie na San Siro to Jose zobaczył w nim potęcjał i nie wypozyczył go do Medialoanu na drugi sezon. O Mutu to bym tu wogule nie wspominał bo to naprawde oddzielny temat został zwolniony z kontraktu z powodu zarzywania narkotyków czy jakiś tam uzywek. Ale dlamnie zwolnienie Mutu to i tak najwieksza głupota Abramowicza. Teraz Adrian pokazuje w Juventusie jakims jest dobrym zawodnikiem i że zarzad Chelsea powinien załowac jego zwolnienia :) Powinienes tez tutaj napisac o transferach robionych przez Ranieriego, bo wkoncu Roman też mu kupił paru zawodników, ale niestety z nimi nie udało sie nic osiagnąc oprocz vicemistrzostwa i połfinału LM.
_________________
„How much you really know about yourself if you never been in a fight?!”
 
 
Goguś 
Przyjade piechotą


Dołączył: 06 Paź 2005
Skąd: Lubin
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 12:05 pm   

może napisze kiedyś dokończenie, już wysłałem ten artykuł, może po zakończonym sezonie będzie o czym pisać :wink:
_________________
 
 
 
erbol 

Wiek: 37
Dołączył: 13 Lip 2005
Skąd: Kraków
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 12:50 pm   

Dobrze powiedziane! Ja kibicuje Chelsea od kilku lat (zanim wogóle usłyszałem o R.Abramoviczu). Chociaż "kibicuje" to zbyt duże słowo chociażby z tego względu, że nie chodzę na mecze a jak się dre przed ekranem to i tak mnie nie slłyszą ;) Ale wracając do tematu.
Popieram - kasa to nie wszystko, trzeba wiedzieć jak ją wykorzystać. Wystarczy spojrzeć na Real, nakupili same super-gwiazdy (TV chyba) wywalili kupę kasy i co z tego? Nic. Roman wie co robi (przynajmniej do tej pory;)) i myślę, że jak Chelsea zacznie grać gorzej to po prostu powie "daszwidania" i pojedzie w cholerę. A co się stanie z Chelsea? Mam trzy wersje [realne?]:
1) Bankrutctwo - kogo będzie stać na opłacanie takich zawodników jak chociażby Lampard, czy Drogba albo Terry? i kogo będzie stać na opłacanie takiego Trenera??
2) Spadek do niższej ligii - jak będzie brakowało kasy to trza będzie kogoś sprzedać i kupić kogoś tańszego. Wiadome, że z regóły tani zawodnicy dobrzy nie są czyli - słabsza gra=słabsze wyniki=2 liga
i trzecia BAAAARDZOOOO optymistyczna wersja
3) Jakiś inny milioner kupi CFC :wink:
Zastanawiam się ilu "kibiców" będzie wtedy na tej stronie jak się spełni pierwsza albo druga wersja 8)
_________________
And it's super Chelsea
Super Chelsea F.C
We're by far the greatest team...
the world has ever seen
 
 
 
MiC 


Wiek: 32
Dołączył: 31 Maj 2005
Skąd: Las Vegas
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 1:01 pm   

erbol napisał/a:
Zastanawiam się ilu "kibiców" będzie wtedy na tej stronie jak się spełni pierwsza albo druga wersja



Zobacz ilu jest teraz :P jest moze 10, ktorych sie biernie wypowiada reszta to tacy kibice w wieku od 5-15lat (nie obrazam tu nikogo jesli jest w takim wieku) i kochaja Chelsea za pieniadze i ze gra tu Lampard lub Terry, a takze kochaja Barcelone bo gra tam Ronaldinho i kochaja tez Real bo gra tam Beckham i MU bo C.Ronaldo i tak dalej :) Z tych ponad 1000 uzytkownikow, ktorzy sa zarejstrowani na naszej stronie to moze 50 wie jak wygladala kiedys druzyna ze Stamford Bridge, albo ze Zola to Włoch a nie Argentynczyk (O dziwo powiedział to jeden z newsmenow :lol: ) :)
_________________
„How much you really know about yourself if you never been in a fight?!”
 
 
Tomasz 


Wiek: 31
Dołączył: 15 Sie 2005
Skąd: Rybnik
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 1:28 pm   

Tekst dosc dobry, tylko pare literówek musisz poprawic. I jeszcze taka uwaga - wyczuwam tu za dużo ironii w stosunku do Abramovica i jego pieniedzy. Dobra niech se jest milarderem ale czasem mnie krew zalewa jak sie o nim i o Chelsea pisze tak jakby to Chelsea była jedynym arcybogatym klubem a caaaała reszta swiata to biedne kopciuszki ledwo wiążace koniec z koncem! A tak nie jest, teraz kazdy najlepszy klub ma wielomilionowy budżet. Przykład: MU, bodaj najbogatszy klub swiata notabene też przejęty przez magnata finansowego. Tylko ze do MU juz nikt sie nie rzuca! Czemu ? Bo podopieczni Fergusona nie odnosza sukcesów a Chelsea tak - i zazdrosni o sukcesy kibice innych klubów zeby sie wyrzyć zwalają wszystko na ''brudne pieniadze Romana". Gdyby Chelsea dalej była zespołem zajmującym 4-8 miejsce w tabeli jak przed 2003 rokiem załoze sie ze kazdy przymykałby oko na to kto jest wlascicielem klubu. Niestety zrobił sie za duzy szum medialny wokół Abramovica, przyszły nagłe sukcesy i teraz sprawa wyglada tak jak wygląda. Taki jest mój punkt widzenia.

Piotruś napisał/a:
Tylko jak tu mówić że pieniądze to nie wszystko?

Można tak mówic, udowodnili to triumfatorzy dwóch poprzednich edycji LM.
erbol napisał/a:
Popieram - kasa to nie wszystko, trzeba wiedzieć jak ją wykorzystać. Wystarczy spojrzeć na Real, nakupili same super-gwiazdy (TV chyba) wywalili kupę kasy i co z tego? Nic.

Co do pierwszej czesci wypowiedzi - zgadzam sie. Ale z tym Realem to sie nie zgodze bo zauważylem ze taki punkt widzenia ma dosc duzo osób na tym forum. Fakt, teraz kwoty wydawane przez Real na transfery nie idą w parze z sukcesami ale wczesniej tak nie było - w sezonie 1999/2000 i 2001/02 już mieli sporo gwiazd w zespole i wygrywali LM wiec pozornie bezmyślne wydawanie pieniedzy na wykreowane w innych klubach gwiazdy dały wtedy bardzo dobry rezultat.

O tzw 'sezonowych kibicach' nawet niewarto wspominac bo kazdy będacy na topie klub takowych fanów posiada i to normalne w piłce nożnej.
 
 
 
Krzyniu 


Wiek: 29
Dołączył: 11 Mar 2005
Skąd: Końskie
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 1:37 pm   

No coz nie bede ukrywal ze te pienadze wyprowadzily Chelsea na wyzyny. Bez kasy Abramowicza bylo by krucho do dzisiaj to juz bylyby takie dlugi ze by Chelsea do rozgrywek nie dopuszczali bo by nie bylo ich stac na ochrone stadionu. Dzieki tej kasie wielu utalentowanych pilkarzy Chelsea zajupila ale wszyscy maja jakies zarzuty ze wszyskich przebijamy. A jestem ciekaw czy by ktos kupil Del Horno albo SWP gdyby ich Mourinho nie dopatrzyl. Terry swietny wychowanek Chelsea, Lampard przyszedl na Stamford Bridge zanim jeszcze druzyne z Londynu objal Abramowicz. Wszyscy mowia ze Chelsea osiaga sukcesy dzieki kasie Abramowicza. Man Utd tez ma jakiegos wlasciela miliardera lecz on jesdnak nie intersuje sie tak MAn Utd jak Abramowicz Chelsea. Gdzies przeczytalem juz nie pamietam gdzie czy na forum czy gdzie na chelsea.pl albo jakims portalu ze Abramowicz jest na treningach na meczach i po meczach z pilkarzami. Wlasciel Man Utd kupil ich tylko pewnie zeby zdobyc jakas slawe. Kupil i co nikogo im nie zafundowal chyba... PIENIADZE TO NIC TRZEBA JE UMIEC JESZCZE DOBRZE WYKORZYSTAC. Mourinho wypatruje sobie jakiegos pilkarza wcale nie slawnego (po imieniu) mowi Abramowiczowi i on spelnia jego prosbe i pieniadze nie sa wydane na darmo. A ze kluby wiedza ze wlasciciel Chelsea da kazda kase byle spelnic prosbe Mourinho to niezle podbijaja ceny. Real dawal taka kase za pilkarze ktorzy na pewno mniej kosztowali tylko zeby ustanawiac rekordy. No za zidana moze i dobrze dali bo wtedy to byl wymiataka lecz za Figo no przesadzili i co za ile go sprzedali. Kupowali o Figo zablysnal strzelil pare bramek to trzeba go kupic niezzla gwiadza i imei slawne juz na caly swiat. Chelsea jedynie kogo chciala kupic juz takiego z imieniem ktre kazdy koajrzy to: Gerrard, Trezeguet i Ronaldinho no i moze Torres (rozmowy nadal trwaja). Kasa to nie wszystko w klubie potrzebne jest zgranie i dobra atmosfera i bedzie sie wszytsko ukladalo no i jeszcze oczywiscie osciagniecia. :wink:
 
 
 
Tomasz 


Wiek: 31
Dołączył: 15 Sie 2005
Skąd: Rybnik
Wysłany: Sob Gru 17, 2005 3:11 pm   

Krzyniu napisał/a:
Chelsea jedynie kogo chciala kupic juz takiego z imieniem ktre kazdy koajrzy to: Gerrard, Trezeguet i Ronaldinho no i moze Torres (rozmowy nadal trwaja).

Tak, a poza Torresem ( a i tu nie dałbym głowy ) to wszystko plotki albo przedmeczowe prowokacje Mourinho :lol:
Piotruś napisał/a:
Zastanawiająca jest jedna sprawą… Co by było, gdyby Chelsea nie otrzymała zastrzyku gotówki wprost z największego państwa świata? Wydaje mi się, że wielu obecnych zagorzałych fanów nie wiedziałoby nawet o istnieniu „czegoś” takiego jak Chelsea Londyn

Bardzo dobrze Ci sie wydaje. pare razy juz było to mówione na forum ale jeszcze raz to przypomne: zzy ktokolwiek zaczął kibicowac jakiejs drużynie gdy ta spadła do drugiej ligi ? każda drużyna zyskuje sobie kibiców dzięki sukcesom ! I wlasnie dzieki temu Chelsea ma teraz tylu fanów, dzieki Abramovicowi udało stworzyc sie team odnoszacy sukcesy. Oczywiscie wraz z nastaniem gorszych czasów wiele dzieciaków odejdzie to klubów które bedą wtedy na topie ale to jest w pilce noznej normalna rotacja.
 
 
 
Goguś 
Przyjade piechotą


Dołączył: 06 Paź 2005
Skąd: Lubin
Wysłany: Pią Lut 10, 2006 6:13 pm   

artykuł sie ukazał:

http://footballfans.forum...es.php?cat_id=3

http://www.iwan.jawnet.pl...ort%2047/37.htm

Zapraszam

Artykuł można komentować na forum www.forum.a-sport.pl
_________________
 
 
 
Dracula1978 

Dołączył: 26 Paź 2005
Skąd: Kraków ex Warszawa
Wysłany: Sob Lut 11, 2006 9:10 pm   

...wszystkie liczące się kluby od dziesięcioleci mają miliony w kasie :!: ...problem w tym że Chelsea po pozyskaniu takiego bogatego własciciela odrazu wspieła się na 2 miejsce , natychmiast nadrabiając dystans do Mach.Utd.i Arsenalu.Rok później zdystansowała wszystkich i dziś dystansuje po raz drugi z rzędu :!: ...i to jest geniusz trenera i drużyny :!: :mrgreen: ...a że inni nie mogą się z tym pogodzić i piszą niepoważne kalumnie o pieniądzach Romka to tylko z zazdrości...w latach 80-siatych hierarchia finansowa wygladała następująco :
1 Mach.Utd.
2 Arsenal
3 Liverpool
4 Tottenham
5 Aston Villa
...i jakoś NIKT NIE USPRAWIEDLIWIAŁ MAŁĄ ROLĘ CHELSEA W LIDZE BRAKIEM PIENIĘDZY.TYLKO MÓWIŁO SIĘ KRÓTKO : SĄ ZA SLABI NA MISTRZA...nikogo nie bolalo że w.w. drużyny rządziły przez 25 lat :!: :evil: ...poprostu akces Romana Abramowicza do Chelsea zwiazany jest z nagłym zakupem kilku graczy ale przecież nie są to najdrożsi gracze w Europie...ta nagonka jest jednak na rekę mediom bo każda sensacja -otoczka wzmaga zainteresowanie na zasadzie popatrzcie "ci miliarderzy" będą grac z Barceloną, Bayernem...a Bayern i Barcelona to skromni obrońcy proletariatu w L.M. stadion Barcelony został przecież wybudowany przez Czerwony Krzyż... :lol:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Nakarm głodne dziecko - wejdź na stronę www.Pajacyk.pl

Template created by Centrum Gfx, www.gfx.com.pl

www.gfx.com.pl